Русский Ордынец Русского происхождения

[sticky post]Всё очень конкретно!
superkonkretika





СЛУЖУ ТРУДОВОМУ НАРОДУ!

КСЮШАДЬ СПАЛИЛАСЬ НА КРЫМЕ. Собчак работает против России и даже не скрывает этого.
superkonkretika
Оригинал взят у gala_gala15 в КСЮШАДЬ СПАЛИЛАСЬ НА КРЫМЕ. Собчак работает против России и даже не скрывает этого.
*сразу прошу прощения у всех читателей, буду брутальна, ибо приличных слов нет (обсцена, правда, не обещаю)
Собственно, я не сомневалась, что человек, который считает население страны, чьим президентом она хотела бы стать, "генетическим отребьем" - не имеет права на существование. Как политик, естественно. И как гражданин этой страны.

Но Ксюшадь решила достучаться до самых незамутненных и выдала аж два перла.
Первый - про "Крымненаш". Второй - про "мы должны любой ценой договариваться с Украиной".
Простите, любой - это какой?
Ценой сдачи Крыма? И Донбасса? ТО есть - гарантированного геноцида укрофашистами всего русского населения там?

Либерофашистка и политпроститутка это предлагает? Отлично. Зачетный камингаут.
Что потом будем сдавать? Калининград - Германии? Курилы -Японии? Украине - Кубань?
Польше - Смоленск?
А м-м Сочак в курсе - КАК поступают с ополченцами и членами их семей на Донбассе?
Она в теме, что массовые изнасилования, в т.ч. несовершеннолетних, зверские пытки, убийства - это НОРМА для укрофашистов, ее ближайших друзей и соратников?

Ксюшадь мечтает, чтобы "генетическое отребье", которое она так ненавидит, русских, уничтожали физически миллионами и самым чудовищным способом?
Мадам хочет поставить это на поток? Помочь возлюбленным ею украинским братьям в уничтожении русских под корень? Браво, похвальная откровенность, либерофашистка-русофобка даже не думает скрывать, что она враг нам всем.

Впрочем, неудивительно, Собчак действует в рамках проекта уничтожения России с помощью Украины -
УКРАИНА - ТОПОР ДЛЯ УБИЙСТВА РОССИИ. Украинство и Укробесие as is, его прошлое, настоящее, будущее.

Ксения сама украинка по корням и ненависть к русским и России у нее в крови -
[Spoiler (click to open)]
Украинские корни Анатолия Собчака.
http://www.peoples.ru/state/mayor/sobchak/forum_ukrainskie_korni__anatolija_sobchaka.shtml
Собчак выдвигаем кандидатом в президенты украины! Политическая программа не нужна, главное корни...
https://kak2z.ru/index.php?topic=453843.0

Леонид Дегтярёв‏ @leon_elk 21 окт.
Бабушка российской телеведущей и светской львицы Ксении Собчак в возрасте 22 лет. г. Феодосия. Крым. 1944г.

---
А вот это помните?

С кем это Ксюша? Никак с укрофашистами в майданном Киеве, приветствующими ее дружески и братски?

Чей это портрет висит в зале, где Ксюша лобызается с украинской фашней? Никак Степана Бандеры?

А вот это знаете?
Спасибо Макаревичу, Собчак и другим: 24 друга Украины, которые проверились войной
https://www.obozrevatel.com/chronics/90624-spasibo-makarevichu-sobchak-i-drugim-24-druga-ukrainyi-kotoryie-proverilis-vojnoj.htm

Вот интересно, окна Овертона, открываемые методологами из АП выдвижением Собчак - насколько широко могут быть распахнуты? То есть, следующим кандидатом в президенты РФ будет Маккейн? Или Хиллари Клинтон?
Жаль, А. Шикльгрубер и С. Бандера не дожили. По мнению политтехнологов - они могли бы быть наилучшими президентами России, вероятно? Окончательно б решили русский вопрос?
---
А теперь материалы прессы, чтоб не обвиняли в голословности -

Ксения Собчак: с точки зрения международного права, Крым — украинский
[Spoiler (click to open)]Телеведущая Ксения Собчак, заявившая о намерении баллотироваться на пост президента России, назвала присоединение Крыма нарушением Будапештского меморандума. «С точки зрения международного права, Крым — украинский. Точка. После этого нужно разговаривать»,— заявила госпожа Собчак в ходе пресс-конференции, посвященной выдвижению.

Будапештский меморандум, гарантирующий территориальную неприкосновенность Украины в обмен на отказ Киева от ядерного оружия был подписан в 1994 году. Гарантами целостности Украины тогда выступили Россия, Великобритания и США. Владимир Путин в 2014 году заявлял, что документ потерял юридическую силу, поскольку в Киеве произошел антиконституционный переворот, а соглашение было заключено с законным правительством.

Украину Ксения Собчак назвала важным партнером России, с которым необходимо вести переговоры.

Телеведущая заявила о необходимости определить списки осужденных по политическим мотивам граждан России и Украины, а затем договориться об их освобождении.

Также в ходе сегодняшней пресс-конференции Ксения Собчак представила членов своей предвыборной команды.

Госпожа Собчак объявила, что хочет баллотироваться на пост президента России 18 октября. Телеведущая назвала себя кандидатом «против всех». Ксения Собчак, однако, отметила, что снимется с выборов в случае регистрации в качестве кандидата политика Алексея Навального.

https://www.kommersant.ru/doc/3448246?utm_source=smi2
---
Итого, по материалам прессы сегодня исходные определения либерофашистки Собчак таковы:
- С точки зрения международного права Крым украинский.
- Мы нарушили наше слово, мы нарушили Будапештский меморандум 1994 года. Мы дали обещание, и мы это обещание не выполнили.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59ef15ef9a7947cb5392a7ae

И дальнейшее ее - Дальше давайте разговаривать, потому что это "требует дальнейшего обсуждения и поиска компромиссов".
- Никому не интересно.
Вот это вот - Крым просто так не отдадим, но поговорить готовы. - это предательство и есть.

Но лучше всего вот это, откуда вылезли ослиные уши ксюшиного украинства
- Как просто женщина Ксения Собчак я могу сказать: сейчас для России и Украины самое важное — восстановить нашу дружбу любой ценой.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59ef15ef9a7947cb5392a7ae

Эй, Ксюшадь, неуважаемая ты наша, дочь неуважаемых, так ценой Крыма или нет, ценой геноцида и насилия, или нет? Ценой капитуляции перед Западом, майдана-смуты-бунта, оккупации и развала России, в конечном итоге, или нет?
Почем берешь от партнеров, профессионалка первой и второй древнейших разом? Сколько стоишь в час-неделю-год?

И - да.
Я уже сказала все про Собчак за эти дни -
ХОД КОНЕМ - Ксюшу в президенты! Собчак как соперница и преемница Путина?
Зачем в президенты двигают Собчак? Кому понадобилось сделать выборы фарсом? Реставраторам монархии.
СОБЧАК НА РАЗОГРЕВЕ У ПОКЛОНСКОЙ. КСЮША&НЯША - ДВА ЛИЦА ОДНОГО ПРОЕКТА: ПРЕЗИДЕНТ РФ ОТ ЗАПАДНИКОВ.

Но тут она сильно помогла в аргументации того, почему ее нельзя на пушечный выстрел подпускать к выборам. И почему она - откровенный ВРАГ и никто иной.
---
Кстати, весьма показательна реакция украинцев на ксюхин камингаут -

А вы как думали? Небратья отлично знают, кто из россиян в их команде по уничтожению России.

Отныне всех, кто призывает голосовать за Ксюшадь, следует рассматривать как предателей и коллаборационистов, разделяющих либеро-фашистские и зверино-русофобские взгляды м-м Собчак, никак иначе.


РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПОКЛОНСКОЙ. ЛОЖЬ, ФЕЙК, ПРОПАГАНДА по-геббельсовски - методы монархистов. (Видео) Ч.2
superkonkretika
Оригинал взят у gala_gala15 в РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПОКЛОНСКОЙ. ЛОЖЬ, ФЕЙК, ПРОПАГАНДА по-геббельсовски - методы монархистов. (Видео) Ч.2
Итак, как я и обещала, продолжаем разоблачение Поклонской, #проектНяша, первая часть здесь -
РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПОКЛОНСКОЙ. ЛОЖЬ ПРО ИЗБИЕНИЕ - вброс из блога и вирусный маркетинг. Ч.1
Это вторая. Тут я предоставлю слово тем, кто потратил время и силы, для того, чтобы сделать серию видеосюжетов о деятельности Поклонской.

Первый ролик был размещен в моем предыдущем посте по теме, здесь следуют остальные, они КРАЙНЕ люопытны, рекомендую всем, не желающим быть оболваненными пропагандистами и политтехнологами клерикально-монархического антироссийского проекта реставрации в РФ прозападной марионеточной монархии, лицом которого является украинская ставленница Н. Поклонская (Дубровская до 2004 г.), засланная в Крым в 2014-м г. Украиной (ее хозяевами).

Смотрите, граждане и не говорите потом, что вас не предупреждали, если общество будет знать о происходящем, власти, так или иначе, придется остановить вражеский проект, направленный на разрушение России и подчинение ее Западу -
"НЕИСТОВАЯ" - фанатичка Няша: почему "майданутую" Поклонскую невозможно остановить власти?
Реставрация монархии-2017: по-английски&по-американски. Матильда&АнтиМатильда - хрен&редька. часть 5

Это - касается каждого, поверьте, прочтите хотя бы часть постов, посвященных монархической группировке и проекту реставрации монархии в РФ и убедитесь в этом сами...

Легенда об отважном прокуроре Крыма Наталье Поклонской.

О том, как девушки становятся генералами
---

Чем отметилась Наталья Поклонская в должности прокурора Крыма
---
[Нажмите, чтобы посмотреть]
Об участии прокурора Крыма Натальи Поклонской в рейдерских захватах в Крыму
---

О деятельности Натальи Поклонской на посту прокурора Крыма...
---

Кто стоит за Натальей Поклонской, и как создавался ее имидж
---

Как создавался имидж прокурора Крыма Натальи Поклонской
---

Кто стоит за Поклонской

---

О том, кто стоит за Поклонской, для чего она была назначена прокурором Крыма, и чем все это закончится
---
А также напоминаю, что все материалы по разоблачению антироссийской деятельности Поклонской находятся в ЖЖ под созданным мной хештегом #проектНяша (дополнительные по теме - #рейдерМалофеев, #ньюРПЦ) и в этом блоге под ними же.

Материалы публикуются уже около года, вот некоторые из них, наиболее актуальные сейчас -

  1. Поклонская, монархисты во власти и в РПЦ:... ИНОСТРАННЫХ СПЕЦСЛУЖБ по развалу РФ.ФСБ в курсе

  2. Уточнение диагноза Няши и няшепоклонников."КАНОНИЗАЦИЯ ПОКЛОНСКОЙ".(пост только для здоровых

  3. МОНАРХИСТЫ-КЛЕРИКАЛЫ НАСТУПАЮТ: АТАКА - ... молитва в ГД и "царская" реклама в РФ

  4. Монархическая фракция ГД, Поклонская-... Ко сажают на шею РФ царька и нью-дворян

  5. Почему Поклонская врет и жжет безнаказанно?Няшин хайп про крымских прокуроров, "защищающих Родину

  6. Сатанистка и еретичка продолжает лгать и поджигать Россию. Кто остановит Поклонскую и ее кураторов

  7. Кто и зачем провоцирует экстремизм и ... РФ, нарушая монополию власти на насилие

  8. Поклонскую выдвинут в президенты?Завтра России - "православный" ИГИЛ и царица Няша - агент СБУ

  9. Малофеев и Запад ПОДЖИГАЮТ Россию - ... зовут на Майдан и готовят переворот

  10. Россию готовят к теократии по-... - полигон, Стрелков предтеча Няши

  11. КТО СТОИТ ЗА НЯШЕЙ - реставраторы ... в России: Малофеев и АНГЛОСАКСЫ

  12. КУРАТОРЫ ПОКЛОНСКОЙ ВОЮЮТ С РОССИЕЙ, ...: "это не война с кино, это война с РФ

  13. ТЕРАКТ В ЕБУРГЕ - Няша-майдан по-украински?ВЫВОДЫ: депутат,политолог,священник,психиатр, etc

  14. ТЕРРОР АГЕНТА ПОКЛОНСКОЙ и царебожников.ВЗОРВАТЬ РОССИЮ: из секты в террористическую организацию

  15. Няша "бросает коктейли молотова" и провоцирует в России майдан? Остановите "агента СБУ" Поклонскую




РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПОКЛОНСКОЙ. ЛОЖЬ ПРО ИЗБИЕНИЕ - вброс из блога и вирусный маркетинг. Ч.1
superkonkretika
Оригинал взят у gala_gala15 в РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПОКЛОНСКОЙ. ЛОЖЬ ПРО ИЗБИЕНИЕ - вброс из блога и вирусный маркетинг. Ч.1
Итак, начнем сначала. Что было первым свидетельством "героизма прокурора Поклонской"?
Рассказ о том, что еще в украинский период своей деятельности она вела серьезные дела и даже подверглась избиению членами известной группировки Башмаки. За неподкупность и честность, само собой.

Давайте поверим в то, что юная девушка без опыта работы и с дипломом-филькиной грамотой (об этом позже) вела громкое дело самой страшной крымской бандитской группировки. И в то, что банда, если уж было за что пугать, всего лишь избила, а не убила. И в то, что запугивать вообще было нужно (обстоятельства дела говорят об обратном). Давайте во всю эту ересь поверим. Пока что.

И спросим лишь об одном. Откуда появилась эта информация, об избиении? Из личного дела? От коллег? Из крымской прокуратуры? Из украинских СМИ того периода, никак не могших пропустить избиения прокурорского работника, ведь факт вопиющий, а 2011-й год еще мирный вполне?

Нет, нет и нет. Она появилась из маленького блога малоизвестного российского блогера, смахивающего на инфовоина на зп, в марте-апреле 2014-го, причем из комментов к посту и была мгновенно растиражирована СМИ.
Читаем, строго по ссылкам на источники нашего мини-расследования (ПРОСЬБА ПРОЧЕСТЬ ВНИМАТЕЛЬНО ВСЕ, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОС ИЗБИЕНИЯ В ЭТОМ ПОСТЕ ЗАКРЫТ РАЗ И НАВСЕГДА) -

Read more...Collapse )
---
Ребята, это ВСЕ доказательства избиения, больше НЕТ, ни одного. ОБС.
И далее ВСЕ абсолютно СМИ воспроизводили эту информацию, почти дословно, причем, проходя по ссылкам, всегда упираешься в этот самый блог с его "инсайдом" в комментах неизвестно от кого.
Все СМИ говорят исключительно об информации от блогеров. Если вообще упоминают источник информации. Бинго.

Итого: некий мутный блогер, написав славословие о Поклонской, в комментах (не исключено, что он сам под другим ником) запустил дезу о том, что девушку избили бандиты.
И в течение недели - ВСЕ российские СМИ второго эшелона растиражировали это откровение. Не говоря уж о соцсетях.

Так вот, граждане - это ВИРУСНЫЙ МАРКЕТИНГ. Посев вируса и дальнейшее его распространение - технология отработанная до блеска и практикуемая везде и всюду.
Ровно по такой и была распространена информация об "избиении украинского прокурора Поклонской Башмаками".
Причем - появилась эта информация тогда, когда Поклонскую начали активно раскручивать СМИ в рамках создания ей образа "героини Крымской весны"
. Как видите, удачно.

Эта дурацкая, ни на чем не основанная легенда, вброшенная грамотными пиарщиками через блогера-мурзилку - жива до сих пор, хотя она неоднократно ставилась под сомнения и опровергалась разными блогерами и комментаторами, но, не будучи растиражированными, опровержения не достигали ушей широкой аудитории, которая продолжает думать, что "все СМИ сообщили об избиении, значит, есть доказательства".
Просто проанализировать - откуда СМИ взяли инфу об избиении, никому в голову не пришло, а ведь журналисты даже не скрывали первоисточника, как видите.

Маленький нюанс, что интересно, позже  вбрасывает Новая газета про дело Башмаков и между делом упоминает об избиении Поклонской, как о известном факте - https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/02/08/67358-stoptannye-171-bashmaki-187
То есть, мы видим, что и оппо-СМИ и укро-СМИ легенду об избиении поддержали. С чего бы это?

В общем, граждане, мне понадобилось около часа, чтобы доказательно опровергнуть факт избиения Поклонской, хотите, гуглите дальше, но ничего, кроме ссылок на блогера и комментатора вы не найдете.
Итого, один из краеугольных камней создания образа героического и бесстрашного  прокурора - разрушен в мелкие осколки.

Остальные - ровно таковы же, но об этом дальше, а сейчас смотрите прелюбопытное видеорасследование, которое появилось в рунете в октябре 2017-го и результаты которого вполне сходятся с моими...

---

Легенда об отважном прокуроре Крыма Наталье Поклонской. Часть 1
Опубликовано: 9 окт. 2017 г.
Как была создана легенда о бесстрашном прокуроре Крыма и лице крымской весны Наталье Поклонской
-
[Spoiler (click to open)]

Все пазлы
У нас есть штат журналистов, которые ведут журналистские расследования, его нам пока хватает, от помощи подписчиков тоже не откажемся, учитывая, что канал открыт две недели назад, то количество подписчиков нас пока не волнует, главное - количество просмотров...сейчас мы занимаемся Поклонской, т.к. именно она, проникла в наш парламент и представляет наибольшую опасность на сегодняшний день для нашей страны...дойдет дело и до Аксенова...а считать Поклонскую принципиальным и смелым человеком - это ваше право...наша задача - давать людям информацию...а насчет ее бытности прокурором, да, она очень многим людям сломала жизнь, некоторые даже погибли по ее вине...

Дмитрий Луковенко
Как все быстро меняется. Только что вся Россия рукоплескала этому персонажу - Поклонской, теперь так же дружно топит ее. А я еще год назад писал, кем является госпожа Поклонская. Вы ее достойны ребята!

Андрей Коннов
Верните ее обратно хохлам!это же больной человек.

Василий Леонтьев
Как же она уже ЗА-Е-БА-ЛА! ЗА-Е-БА-ЛА и ещё раз, ЗА-Е-БА-ЛА!

GREECE RUSSIA
Сначала была Няша а стала ебанаша)))

MrSteshin
Бесстрашная хахахаха обычная трусиха, как заварушка началась так сбежала к маме в крым, там ес-но без работы, подвернулось на попавшуюся. героиня бля.

V D
Молодец, автор! Говорить правду сейчас особенно опасно. Удачи!

КИ КОССО
Быдло поклонская .....оно и есть быдло на какой пост её ни поставь. НЕ быдлом оно может себя только считать :))).

Svet SvetlНеделю назад (изменено)
Все пазлы - не обращайте внимания на Нину Кравцову и подобных ей- она , видно , больная на голову , как и поклонская .
Продолжайте ваше расследования - народ хочет знать правду ,что происходит в Крыму и об этом депутате поклонской !

Svet Svetl
Что интересно , что в Украине захотели переписать историю Великой Отечественной Войны и победителями в этой войне представить не СССР , а Украину ! И , теперь украинка попадает в Россию и разворачивает кампанию с царём Николаем 2 и ставит его превыше сына Господа Бога и Богородицы , при всей своей заботе об оскорблении чувства верующих она произносит ,,только имя царя ,но не обращается к Господу Богу Иисусу Христу и Богородицы. А , теперь они и Библию захотели переписать собирая петицию о канонизации поклонской , прилагая икону Богородицы с лицом поклонской . Это уже мракобесие и Богохульство по другому не назовёшь !

Max Maximus
Повесить мразь , с великими почестями повесить, на фонарном столбе !!!!!

Svet Svetl
Видно на видео на обвинении по делу "башмаков" , что поклонская уже кривит рот с правой стороны , но , тогда ещё , никакого избиения не было . Значит её , никто не избивал ! Всё это пиар и враньё поклонской !
А , то , что её перевели в Генпрокуратуру Киева это уже , по всей видимости, работа Аксёнова .Уже , тогда они задумали продвинуть её прокурором Крыма может ,даже и при Украине , но получилось , так , что произошёл майдан и и идея реализовалась сама собой.
А ,какой бардак они развели в Крыму и зарплаты себе чиновники сделали беспредельные , и народ стонет , и плачет от них , пока её не перевели !Может сейчас , как то наладят жизнь в Крыму при другом руководстве .



Ирина Вербная
Вношу ясность: Наталья Поклонская, будучи помощником прокурора г. Евпатории во времена Украины не вела ни одного дела самостоятельно. Факт. Почему? Из-за дремучей безграмотности. Несмотря на красный диплом Харьковского университета, эта дурища не умела заполнять элементарный протокол, без ошибок. Это всегда являлось предметом шуток ее бывших коллег.Ее диплом кое-кто даже решил проверить на соответствие. Никаких "злых бандеровцев" Няшка не задерживала, за неимением таковых в природе. Шрам на ее физиономии из-за того, что она однажды неожиданно вошла в кабинет, где мужики играли в Д'артс, прикрепив мишень к дверям. В результате - в щеке застряла стрела. Так что, ее рассказы, в стиле шариковского :"Я на Колчаковских фронтах ранен" - не более, чем сказки. Кроме того, она подозревалась (не без основания) в употреблении кокаина. Отсюда ее дурная одержимость в отношении Николая II, фильма Матильды, режиссера Учителя и склонности к сказочности. В свое время, вышестоящему начальству был отправлен рапорт о несоответствии ее занимаемой должности, но ему не дали ход. По слухам, близким к достоверным, Няшку прикрывал сам Могилев.

https://www.youtube.com/watch?v=XKGvzWLvGKo&t=309s
---
Красноречиво, не так ли?
Сомнения есть? Сомнений нет.
Один эпизод из дела храброго прокурора, об избиении его бандитами - полный и абсолютный фейк, очень технологично и грамотно вброшенный и растиражированный - 15.04.14 - вброс, 16-22.04.14 - вся страна в курсе героического прошлого.
Вброс в рамках кампании создания образа "героини Крымской весны", #проектНяша, для дальнейших "славных дел" по дестабилизации России, которые мы с вами сейчас и наблюдаем с изумлением...

Нет, вы серьезно до сих пор готовы в это верить, в избиение "героического прокурора"?
Ну, тогда вы верите и в Деда Мороза, скорее всего, не говоря уж о мироточении истуканов.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...


Реставрация монархии-2017: по-английски&по-американски. Матильда&АнтиМатильда - хрен&редька. часть 5
superkonkretika
Оригинал взят у gala_gala15 в Реставрация монархии-2017: по-английски&по-американски. Матильда&АнтиМатильда - хрен&редька. часть 5
Все, описанное в предшествующих постах, уже в прошлом, а что же сейчас?
Нынче у нас реставрация монархии-2017: по-английски&по-американски, но всегда анти-русски и анти-российски.
Разворачивающиеся же в последние полгода проекты  Матильда&АнтиМатильда - хрен&редька, одной сладости и сейчас мы это покажем...


Как я уже не раз, не два и не три говорила, между либералами и монархистами в контексте сегодняшней российской ситуации разница невелика, собственно, состоит она только и исключительно в персоналиях тех, кого они хотят видеть во главе России.

Черт сходства много больше и главная из них, фундаментальная, состоит в том, что оба этих сообщества ориентированы на Запад и им же спонсируются, работая в его интересах и имея конечной своей целью колонизацию России, постановку ее под внешнее управление, превращение из полу-колонии, каковой она является сейчас, в колонию полную.

Вопрос лишь в том, чье именно управление и чью именно колонию, поскольку Запад, естественно, неоднороден, равно так же неоднородны и его эмиссары и элитные группировки, у нас его представляющие и лоббирующие его интересы.
На примере разбираемого нами сейчас вопроса реставрации в России монархии это видно особенно наглядно, что мы сейчас и продемонстрируем, в развитие темы постов -

Как Церковь реставрирует монархию: роман РПЦ и "Романовых"- Кирилл, Маша, Гоша и др. (ФОТО) часть 4.
Реставрация монархии в РФ: Какова ЦЕНА ВОПРОСА? Что принадлежит царской семье в России? часть 3.
Как в РФ идею БУТАФОРСКОЙ монархии перехватили Семья и Чубайс. "НЕСОСТОЯВШАЯСЯ КОРОНАЦИЯ" часть 2.
Как в России в 90-е монархию либералы восстанавливали: "НЕСОСТОЯВШАЯСЯ КОРОНАЦИЯ" часть 1.

Итак, следует сразу подчеркнуть, что цели восстановления монархии в России, как инструмент ее колонизации, являясь общими для либеральной и монархической группировки во власти, схожи и по средствам их достижения и в этом смысле, Поклонская и Учитель, антиматильдовцы и матильдовцы, играют одно партию (не зря поэтому Поклонскую подозревали в пиаре фильма, в частности, В.Меньшов)...

 Напоминаю о том, что проект реставрации монархии в России долгоиграющий и был инициирован впервые еще в начале 90-х гг. командой Ельцина-Чубайса для легитимизации собственности, приватизированной обманным путем и закрепления существующего сословного деления общества с передачей прав на собственность и власть по наследству.

Важно отметить, что периодически вовзвращающиеся и возобновляемые попытки возродить монархию, всегда связаны с экономическим и политическим кризисом в стране, когда элиты из действующей власти опасаются потерять свой статус и активы, а потому стараются избегнуть даже условно демократических выборов, обратясь к идее власти монархической, даваемой на века и не зависящей нимало от народного волеизъявления.

Соответственно, проект Матильда изначально был промонархическим и фильм создавался как утепляющий, гламуризирующий и очеловечивающий образ Николая, с тем, чтобы, показав романтическое увлечение его юности, в добрачный период, приблизить его к зрителю, вызвать сочувствие и понимание его как человека.

Цель эта творческой командой проекта была достигнута вполне, как мы убедились после просмотра фильма депутатами ГД из комитета по культуре, ничуть не монархистами, (Е.Драпеко, в частности), которые утверждали, что "стали лучше относиться к Николаю после просмотра, понимать его и сочувствовать, как человеку".

Но это была цель либералов-монархистов, целью же консерваторов-монархистов (обе номинации условны) было нечто иное, а именно - сакрализация образа царя и царской власти вообще - и оттого возникло противоречие, которое и проявилось в столкновении проектов Матильда и АнтиМатильда, перипетии которого мы все в течение полугода и наблюдаем.

Для спешно созданного в условиях близящегося выхода Матильды проекта АнтиМатильда была рекрутирована Наталья Поклонская, #проектНяша, ставленница православного олигарха Малофеева, #рейдерМалофеев, со стоящими за ним англосаксами-американцами, курирующими его деятельность с самого начала карьеры и клерикалами #ньюРПЦ.

Малофеев тесно связан с Кирилловичами (незаконными Романовыми, не имеющими правав на российский престол), что проявляется, в частности, в постоянном присутствии представителей Императорского дома Романовых (Кирилловичей) на принадлежащем ему канале Царьград, позиционирующемся как праволавно-монархический, но управляемый американцами и в их интересах.

Другой фигурант этой группировки - Митрополит Илларион, осуществляющий связь РПЦ с РПЗЦ (изначально находящейся под крышей ЦРУ) и являющийся также проводником американских интересов в России, чьей заслугой во многом стало поддержание тесных связей этих двух Церквей.

Здесь следует напомнить, что и сама канонизация Николая, послужившая поводом для объявления его святым (при том, что он имеет по канонам Церкви самый низкий ранг канонизации - страстотерпец, а не святой или великомученик) - тоже была инициирована и продавлена РПЗЦ, при серьезнейшем сопротивлении части РПЦ этому процессу.
Более того, канонизация являлась условием примирения и воссоединения РПЦ и РПЗЦ, что на тот момент было актуальным для светских и религиозных властей России.

Надо заметить, что Илларион полностью солидаризировался с Поклонской в своем отношении к Матильде и даже угрожал фактически уличной протестной активностью, на что она откровенно провоцировала с самого начала своих сектантов-царебожников и что привело к ряду противоправных действий, расцененных обществом как "православный терроризм".

Не будем забывать при этом, что Поклонская, будучи рекрутирована в проект с Украины, служа в украинской прокуратуре, полностью контролируемой СБУ, в свою очередь, являющегося фактически филиалом ЦРУ на Украине, была грамотно внедрена украинскими(американскими) спецслужбами в Прокуратуру Крыма в самом начале событий, залегендирована политтехнологами как "лицо Крымской весны" и раскручена в СМИ.

Только  потом она была десантирована в Госдуму, где получила возможность действовать в рамках антироссийского проекта реставрации проамериканской марионеточной монархии в России, уже в качестве депутата и публичной персоны с выходом на федеральный уровень и расширением, таким образом, целевой аудитории.

Ее успехи на  поприще антироссийской деятельности -
а) раскол российского общества по линии красный-белый/просоветский-антисоветский, б) нарушение общественного консенсуса в этом вопросе, сложившегося к моменту ее появления в РФ, в) разжигание религиозной розни между группами общества, г) иницирование уличной протестной активности на этих основаниях, д) введение в поле общественной дискуссии темы реставрации монархии, е) украинизация и майданизации социально-политического пространства России, (чего ранее достигнуть не удавалось практически никому).
*иллюстрация -
[Spoiler (click to open)]
Смотрите, как откровенно расчехлилась антигосударственная направленность друзей Поклонской. Сами признались, заметьте.

Ну что, есть еще у кого-то сомнения в направленности этой группы граждан?

Если кто подзабыл - я покажу главу той самой "всей государственой машины, которая унизила русский народ",  по заявлению единомышленников депутата Госдумы, целовавшей ручку "Государыне" Гогенцоллернше. Вот он:


источник


Все эти значительные достижения свидетельствуют о том, что -
а)  очень скромный по возможностям человеческий материал, б)  был грамотно ведом и курируем высокопрофессиональными американскими (или американской выучки российскими) политтехнологами, в) с привлечением огромных ресурсов, как финансовых(кампания продвижения в РИА и ведущих федеральных СМИ и создания бренда "Поклонская - героический прокурор Крымской весны"), г) так и властных (неуязвимость Поклонской, нарушающей множество пунктов российского законодательства для силовых органов, абсолютная непотопляемость и защищенность)..

Таким образом, проект реставрации в России бутафорской монархии в интересах США, в котором задействованы Илларион и  Поклонская со стоящим за ее спиной Малофеевым и его американскими партнерами, использующий экстремистские методы при сохранении псевдоправославной риторики, определяемой священнослужителями-теологами как еретическое царебожие выглядит и является по факту более агрессивным и деструктивным, нежели проект, лицом которого стали Учитель с его Матильдой, на данный момент.
*иллюстрация -
[Spoiler (click to open)]

...Смотрел становление монархистки Поклонской, в контексте целей и задач, которые перед ней могли поставить "старшие товарищи" (в данном случае, не разбираю, кто бы это мог быть: олигарх Малофеев по личной инициативе, СБУ, ЦРУ, Ватикан или кто-либо еще - не важно в контексте данного материала).

Наверное, позже я дам подробную хронологию превращения рядового украинского прокурора в нерядового российского, известного в терминах, далеких от профессиональной грамотности - типа, "няша" и "самый красивый прокурор". Но сейчас покажу три наиболее важных, на мой взгляд, шага, которые делала Поклонская как монархист.

Мне кажется, это позволяет предположить, что Поклонская может быть "вывеской", "расписной ширмой", за которой стоят вполне понятные люди с вполне понятными целями.

Скриншоты - из базы данных "Интегрума".

Шаг Первый. Июль 2014 года.

Гогенцоллерны вручают свои "ордена" ряду руководителей Крыма. В частности, Полпреду Олегу Белавенцеву и прокурору Крыма Наталье Поклонской.


Отмечу, что Поклонская при этом целует ручку "Государыне" и фотографируется с "Государыней":

Показать медиа


Шаг Второй. Январь 2015 года.

СМИ массово отмечают, что Поклонская  во время новогоднего поздравления явно сделала выбор между Путиным и Николаем Вторым в пользу Николая Второго.
Особенно усердствуют украинские средства массовой информации, что неудивительно: им никто не говорил аккуратно освещать героев Крыма и президента России, а любые, даже незначительные проявления возможной неадекватности руководителей Крыма на руку Украине. Что уж говорить о значительных.

Действительно, единственный портрет в кадре - царский:




Шаг третий. Июль 2015 года.

Поклонская анонсирует то, что затем многократно будут повторять стоящие за ней люди: мол, самодержец, отрекаясь от престола, не соблюдал официоза и потому, не отрекался вовсе.
Журналисты начинают искать смысл в этом заявлении и обнаруживают, следующее:

"Если Николай II от престола не отрекался, то тогда императорский дом Романовых, напомнивший нам о себе в последние дни, действительно может существовать. Вне зависимости от того, кто именно ныне составляет этот дом, родственники они или не родственники, имеют право или не имеют, - всё это частности, важен именно сущностный вопрос: императорский дом может существовать или нет? Если же Николай II от престола отрекся, то тогда, разумеется никакого императорского дома не существует, поскольку никто за отрекшимся государем престол не принял".


А теперь, давайте, вспомним, что первая фаза цветной революции - вывод людей на улицу под любым предлогом и удержание там. В этом контексте сборы обманутых верующих, которым наплели небылиц про кино, приобретают особое звучание.

Затем лозунги меняются, постепено политизируясь. Таким образом оказывается давление на власти.

Если те упорствуют -начинается следующая фаза: "сакральная жертва". Например, гибнет симпатичная женщина - духовный лидер протестующих. или кто-то другой. Главное - что гибнет, что эта гибель увязывается с протестом. А самое главное: лозунги радикализируются. От требований уступок, от власти (теперь уже "кровавой", по версии майданщиков) требуют ухода.

Если и это не помогает - из-за живого щита митингующих появляются вооруженные люди и начинается вооруженный переворот. Госпожа Поклонская, кстати, детально изучала все это в Киеве "вживую" (как она утверждает, делала это с негодованием).

Я, в этой связи, еще одно фото покажу:


Источник

При том, что сущность обоих проектов одинаково прозападная, промонархическая и антироссийская и единственное их отличие состоит в том, что -
1)Проект либерально-монархический Матильда реализуется группировкой, ориентированной на приход к власти ставленника Виндзоров и осуществляется в интересах Великобритании.
2)Консервативно-монархический проект АнтиМатильда реализуется группировкой, ориентированной на приход к власти Кирилловичей(Мария и Георгий Мухранские-Гогенцоллерн), изначально, еще с 90-хх гг., работающих в рамках американского проекта ставленников США.

Инструментарий несколько отличается в силу внутренне присущих либеральному и консервативному крылу различий и выраженной социально-психологической специфики целевой аудитории каждого из проектов, при этом, для английского сценария, по всей видимости, планируется верхушечный переворот, для американского - цветная революция.

В общем, сограждане, "хрен редьки не слаще", англосаксы, в профиль или анфас, всегда остаются англосаксами, то есть русофобами и врагами России и русских, мечтающими о разрушении первой и уничтожении вторых.
Работающие на них властные элитные группировки также объективно влияются вражескими в силу заинтересованности в достижении целей хозяев и пренебрежении интересами России при этом.
Делайте выводы по ключевым персонам, задействованным в проектах, самостоятельно.

P.S.
На напрашивающийся вопрос - куда смотрят спецслужбы ответ был дан в материале -
Поклонская, монархисты во власти и в РПЦ: ПРОЕКТ ИНОСТРАННЫХ СПЕЦСЛУЖБ по развалу РФ. ФСБ в курсе.
Все материалы, на основании которых делаются озвученные выводы, разбирались в постах -
[Spoiler (click to open)]Серия -
#проектНяша, #рейдерМалофеев, #ньюРПЦ

Посты -
О ПОКАЯНИИ. Кто предлагает нам каяться? Либералы, монархисты, европейцы - иностранные спецслужбы.
"Монархическая фракция" ГД, Поклонская-Малофеев-Решетников и Ко сажают на шею РФ царька и нью-дворян?
КТО СТОИТ ЗА НЯШЕЙ - реставраторы марионеточной прозападной монархии в России: Малофеев и АНГЛОСАКСЫ
Какой новый образ создаст Поклонской группа политтехнологов и под какие задачи?
Почему Поклонская врет и жжет безнаказанно? Няшин хайп про крымских прокуроров, "защищающих Родину"

МОНАРХИСТЫ-КЛЕРИКАЛЫ НАСТУПАЮТ: АТАКА - коллективная молитва в ГД и "царская" реклама в РФ.
РАСКОЛ РПЦ как цель кураторов царебожников, провокаторов от Православия. "ПОЩЕЧИНА РУССКОМУ НАРОДУ"
Власовская РПЦЗ предлагает для России украинский сценарий декоммунизации. РПЦ - не возражает?
ИНТРИГА: фальшивая "Поклонская" движется монархистами на царство, кто будет НАСТОЯЩИМ ЦАРЕМ РОССИИ?

#проектНяша Поклонская НА ТРОПЕ ВОЙНЫ: "крестный ход" ЗА РЕСТАВРАЦИЮ МОНАРХИИ в России?
ЖЕНЩИНА БЕЗ ВЧЕРА: "Чего добивается Поклонская? Титула княгини? Брака с царём?" (непарадные фото)
ПОКЛОНСКАЯ метит в президенты, РАСКАЛЫВАЯ и УКРАИНИЗИРУЯ Россию. НЯША по-крымски под белым соусом...
Няша "бросает коктейли молотова" и провоцирует в России майдан? Остановите "агента СБУ" Поклонскую.

ЭКСПЕРТИЗА для прокурора и олигарха: "Господь..с народом через..монарха..самый нравственный строй."
Россию готовят к теократии по-американски под Малофеевым: Донбасс - полигон, Стрелков предтеча Няши
Православный олигарх: путь Малофеева от богатства до обыска и инструменты от сети до религии

А суть монархического проекта, чьим лицом является Поклонская, проектНяша, избравшего своей риторикой "возвращение к традиционным российским ценностям", лучше всего передает это старое видео, освежите в памяти непременно -

Целование ручки американской ставленнице Марии Мухранской-Гогенцоллерн, присвоившей себе титул главы "Императорского дома Романовых" украинско-американским агентом Натальей Поклонской, присвоившей себе звание "героини Крымской весны" - очень символично.
В целовании ручек ставленников англосаксов - вся суть проектов реставрации монархии в России.

Для украинки Поклонской, по рождению, воспитанию, образованию, по духу - это естественное и нормальное состояние, как и все ее поведение, в диапазоне от лизания рук Царице до скачек в Думе и коктейлей Молотова на улицах.
Для русских - НЕТ. Не будет им монархии, засланцам-русофобам - ни украинцам, ни американцам, ни англичанам.
России не нужны  - ни Матильда, ни АнтиМатильда.
Чума на оба дома (даже если они императорские)...

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...


Как Церковь реставрирует монархию: роман РПЦ и "Романовых"- Кирилл, Маша, Гоша и др. (ФОТО) часть 4.
superkonkretika
Оригинал взят у gala_gala15 в Как Церковь реставрирует монархию: роман РПЦ и "Романовых"- Кирилл, Маша, Гоша и др. (ФОТО) часть 4.
Как Церковь участвует в реставрации монархии в РФ - вопрос отдельный, что участвует и активно, сомнений нет, вот с чьей подачи, это любопытно, разберемся?
Итак:  затяжной роман РПЦ и лжеРомановых - Кирилл и Маша с Гошей, с чего все начиналось и кто стоит за спиной?
Продолжение постов -
Реставрация монархии в РФ: Какова ЦЕНА ВОПРОСА? Что принадлежит царской семье в России? часть 3.
Как в России в 90-е монархию либералы восстанавливали: "НЕСОСТОЯВШАЯСЯ КОРОНАЦИЯ" часть 1.
Как в РФ идею БУТАФОРСКОЙ монархии перехватили Семья и Чубайс. "НЕСОСТОЯВШАЯСЯ КОРОНАЦИЯ" часть 2.

Сначала немного истории вопроса, показывающей истоки зарождения взаимных чувств, еще в ту пору, когда были живы мать и отец Марии Мухранской-Гогенцоллерн, лжеРомановой, а Патриархом РПЦ был Алексий, Кирилл же Митрополитом -

[смотреть]





Затем смотрим на то, как тесные партнерские отношения развивались при патриаршестве Кирилла -

смотреть дальше...Collapse )
Итого:
а) связи РПЦ и лично Кирилла с РПЗЦ и РКЦ давние, длящиеся десятилетия, с Папами Бенедиктом и Франциском отношения у него теплые,
б) связи его же с лжеРомановыми, Машей и Гошей, столь же давние, тесные и дружественные, то и другое началось еще при Лексие, в бытность Кирилла Митрополитом,
в) во всей этой дивной компании подвизается, плотно и успешно взаимодействуя со всеми ее членами, Митрополит Илларион от РПЗЦ, тесно связанной с РКЦ-Ватиканом,
г) Кирилл и Илларион активно участвуют в кампании продвижения семейства лжеРомановых на царство в России, используя для этого связи со светскими властями РФ всех уровней, вплоть до..,
д) при этом кандидатуры Маши и Гоши лжеРомановых вполне приемлемы для РКЦ и Ватикана, судя по всему, поскольку будучи не вполне законными (вовсе незаконными), будут послушными и сговорчивыми марионетками на троне России.

Тут нужно заметить, что белоэмигрантская власовская РПЗЦ, с которой РПЦ нынче в наилучших отношениях, чем когда бы то ни было в истории, еще со Второй мировой полностью находится под колпаком ЦРУ, а предки Мухранских-Гогенцоллерн сотрудничали с Гитлером, так что согласие между всеми соратниками кампании возвращения лжеРомановых - полное.
И вот вся эта замечательная, тесно спаянная клериально-монархическая команда плодотворно работает над реставрацией монархии в России, имея в виду реституцию и получение власти со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Надо понимать, что отписывание РПЦ Исаакия в сравнении с теми материальными активами, что обретет Церковь при воцарении благодарных лжеРомановых, это просто смешная мелочь, не стоящая упоминания...
То, что при этом Россия окажется под управлением ставленников Запада, Ватикана, англосаксов, в расчет церковниками  не принимается - как известно, Париж стоит мессы(с)

И да, если кому-то мало фотодокументов, вот вам скрины с письменных документов, свидетельствующих о нежной дружбе между "Романовыми" и Патриархом Кириллом, не оставляющие сомнений в том, кого Кирилл считает будущими царями -
[смотреть]
*взято с официального сайта Императорского Дома Романовых, там такого добра, документов, свидетельствующих о тесной связи Кирилла и "Романовых", много, сходите, убедитесь - http://www.imperialhouse.ru/images/oldsite/image/photo-gallery/history_din/otvet_patr.jpg

Кстати, вас все еще удивляет фактически полное одобрение РПЦ ереси царебожия и деструктивной экстремистской деятельности  Поклонской, #проектНяша, одержимой Николаем Романовым и дружащей с Машей и Гошей лжеРомановыми, активно продвигая их на царство - или теперь этот вопрос снят?

P.S.
Важные посты по теме РПЦ -
ЛИБЕРАЛИЗМ, ЭКУМЕНИЗМ, КАТОЛИЦИЗМ, САТАНИЗМ - БЛИЗНЕЦЫ-БРАТЬЯ, или почему ВАТИКАН рвется в Россию?
Кто назначит нам царя? Украинские попы, крымские укроэлиты и российские нео-дворяне от лжеРомановых
Мнение:"Нас готовят к подчинению Ватикану". Экуменизм от св.Патрика в святцах до окатоличивания РПЦ?
Папа Римский - сравнил Христа с Сатаной и благословил укрокарателей. Москва прогнется под Ватикан?
РЕСТАВРАЦИЯ МОНАРХИИ в России в интересах ее врагов - идет полным ходом. НАСЛЕДНИК уже найден?
Власовская РПЦЗ предлагает для России украинский сценарий декоммунизации. РПЦ - не возражает?
"Отречение" Папы: "Простите нас, геи" - как иезуит открывает новые окна Овертона...

И - да. В рунете российские пользователи активно постят такие фото, где в сопроводительном тексте все правда, но иерархи нашей РПЦ, по всей видимости, в гугле забанены?-
[Spoiler (click to open)]

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...


Реставрация монархии в РФ: Какова ЦЕНА ВОПРОСА? Что принадлежит царской семье в России? часть 3.
superkonkretika
Оригинал взят у gala_gala15 в Реставрация монархии в РФ: Какова ЦЕНА ВОПРОСА? Что принадлежит царской семье в России? часть 3.
Давайте теперь попробуем рассмотреть материальную сторону вопроса возвращения монархии в Россию?
То, что российскому населению ничего не светит, кроме "чувства глубокого удовлетворения" от того, что у нас появится царь-батюшка и царица-матушка, возродив ТРАДИЦИЮ самодержавия, это понятно.

Оно дорого стоит, возвращение к "традиционным ценностям", неужто мы поскупимся? Ради "милой старины"-то?
Но все же, прожив 25+ дет в капиталистическом рыночном обществе, мы вправе задаться вопросом - Реставрация монархии в РФ: Какова ЦЕНА ВОПРОСА?

Что принадлежит царской семье в России? А также многочисленным дворянам, имперской знати, покинувшей страну 100 лет назад и теперь жаждущей облагодетельствовать нас своим возвращением - они ведь тоже подтянутся неминуемо, вслед за царским семейством? На что они все моогут претендовать?

Продолжение постов -
Как в России в 90-е монархию либералы восстанавливали: "НЕСОСТОЯВШАЯСЯ КОРОНАЦИЯ" часть 1.
Как в РФ идею БУТАФОРСКОЙ монархии перехватили Семья и Чубайс. "НЕСОСТОЯВШАЯСЯ КОРОНАЦИЯ" часть 2.


Дому Романовых предложили вернуться в Россию
Депутаты считают, что в кризис возвращение царской династии станет символом возрождения духовной мощи страны
23.06.2015
Представителям дома Романовых предлагают вернуться в Россию. Депутат заксобрания Ленинградской области Владимир Петров направил соответствующие обращения к официальным представителям дома Романовых, постоянно проживающим за рубежом, – княгине Марии Владимировне в Испанию и князю Дмитрию Романовичу в Данию (копии писем находятся в распоряжении «Известий»). Парламентарии намерены разработать законопроект, устанавливающий особое положение представителей царской фамилии и стимулирующий их возвращение. В частности, предполагается в качестве официальной резиденции Романовых предоставить один из заброшенных дворцов в Санкт-Петербурге или Крыму.
[Spoiler (click to open)]

«Ваше Императорское Величество Государыня Великая Княгиня Мария Владимировна! — обращается депутат к главе императорского дома Романовых. — На протяжении всей истории своего правления императорская династия Романовых являла собой одну из основ Российской государственности… В настоящее время происходит трудный процесс восстановления величия России и возвращения ею мирового влияния. Я уверен, что в такой важный исторический момент члены Императорского Дома Романовых не могут оставаться в стороне от процессов, происходящих в России».

Петров уверен, что «возвращение потомков последнего российского самодержца на историческую родину поспособствует сглаживанию политических противоречий внутри страны, оставшихся с момента Октябрьской революции, и станет символом возрождения духовной мощи народов России».

Депутат считает, что Романовы могли бы участвовать в государственных церемониальных мероприятиях.
«Потомки царской семьи могут играть в жизни российского общества важную символическую роль. Как и во многих европейских странах, Романовы могли бы стать символом сохранения традиций и национальной культуры», — говорится в обращении.

В ближайшее время заксобранием Ленинградской области планируется разработать законопроект «Об особом положении представителей царской фамилии», чтобы создать условия для возвращения потомков Романовых. Так, например, в качестве официальной резиденции Романовых в России депутат предлагает выделить один из дворцов в пригородах Санкт-Петербурга или Крыма.

— До сих пор множество прекрасных царских дворцов в пригородах пустуют или же используются не по назначению. Думаю, если один из таких дворцов в Ленинградской области будет использован в качестве официальной резиденции царской семьи, то это пойдет только на пользу, — говорит Петров.

По его словам, резиденцию можно устроить в Ропшинском, Павловском дворцах под Санкт-Петербургом либо в Ливадийском дворце в Крыму.


Директор канцелярии главы Российского императорского дома Романовых Александр Закатов отметил, что представители дома готовы переехать в Россию.

— Императорский дом неоднократно заявлял, что он готов вернуться в Россию на постоянное место жительство, наши представители всё чаще бывают в России и стремятся переехать, — говорит он. — Княгиня Мария Владимировна как частное лицо могла бы вернуться в любой момент, но она возглавляет императорский дом и несет ответственность перед предками, и ее возвращение должно быть достойным. Она не претендует ни на собственность, ни на политические полномочия и привилегии, но хочет, чтобы, как в большинстве стран мира, императорский дом являлся исторической институцией и частью исторического наследия. Это культурологическое признание, но оно должно быть выражено в правовом акте. Только тогда императорский дом переедет. Сейчас же в России даже нет никакого места жительства для членов дома.

Закатов также опасается, что Романовых станут втягивать в политические игры в России.

— Императорский дом не участвует ни в какой политической борьбе. Есть определенные круги, которые хотели бы его вовлечь, например монархисты или оппозиционеры. Поэтому если произойдет возвращение без правового статуса, тогда возникнет почва для политических спекуляций, — говорит он.

Кроме того, по мнению директора канцелярии, возвращение всех Романовых может даже навредить России.

— Во всем мире тысячи или даже десятки тысяч потомков, которые не относятся к членам императорского дома. Это широкий круг, и неизвестно, будет ли России польза от них. Есть те, которые уже давно оторвались от общности императорского дома, они не говорят по-русски и исповедуют другую религию. Статус дома Романовых основан на династическом законе. Фамильный закон, учрежденный императором Павлом в 1797 году, всегда указывает на лицо, обладающее правами и обязанностями главы дома, на тех, кто является членом, у кого какие титулы и пр.

Отметим, что сейчас существует две основные ветви семьи Романовых — Кирилловичи и Николаевичи. Первые называют себя императорским домом в изгнании во главе с Марией Владимировной, вторые — объединение потомков дома Романовых во главе с князем Николаем Романовичем. Как рассказал профессор Школы исторических наук ВШЭ Олег Будницкий, законными наследниками престола считаются Кирилловичи.

— После убийства царской семьи легитимным наследником по закону престолонаследия стал князь Кирилл Владимирович, который в то время жил в Германии. Он провозгласил себя императором в изгнании в 1924 году. Но он не пользовался популярностью в доме Романовых, хотя генеалогически именно он был наследником. От него пошла ветвь Кирилловичей, которые считаются наследниками российского престола, — говорит историк. — После революции Романовы оказались в разных странах — Германии, Франции, Англии, Дании, где сейчас продолжают жить их потомки. В 1990-е годы была популярна идея об их возвращении. Они достаточно часто приезжают, участвуют в мероприятиях, их принимают на высоком уровне.

Глава Института политических исследований Сергей Марков считает, что возвращение Романовых никаким образом не повлияет на настроения граждан.

— В большинстве стран мира население не испытывает уважения к императорским домам, за исключением Великобритании и Нидерландов, — говорит он. — В России к потомкам Романовых относятся либо как к невинным жертвам из-за расстрела семьи большевиками, либо как к предателям, которые в критические годы царской монархии повели себя безответственно. Многие считают, что отречение Николая II привело к гражданской войне.
https://iz.ru/news/587917

---
Собственно, свои аппетиты наследники царского и дворянских родов показали уже давно, еще 7-8 лет назад, хотя поначалу они были очень осторожны, клялись и божились, что об имуществе речи не идет, чисто желание помочь "духовному возрождению" холопов, нас с вами и обретению нами "национальной идеи" и "традиционных ценностей" по-царски...


"Мрачное наследие царизма" в ближайшее время может стать ещё и весьма дорогим для россиян. Романовы, в частности, претендуют на дворец в Гатчине.

Возвращение Романовых может обойтись России в $10 млрд 09.07.2009

Российский императорский дом Романовых намерен вернуться в Россию. Речь при этом идёт не о реставрации монархии, а лишь о «посильном участии в общественной жизни страны».
Что же, цель вроде бы безобидная, однако представители императорской фамилии лукавят, не упоминая в прессе о готовящихся судебных исках к российским властям. Задача этих исков, равно как и главная цель романовского возвращения, -реституция, то есть возвращение утраченной собственности и возмещение материальных и моральных потерь. Как стало известно корреспонденту «Нашей Версии», речь при этом идёт о гигантской сумме порядка 10 млрд. долларов США.
[Spoiler (click to open)]
«Императорский дом намерен вернуться в Россию на постоянное жительство, и мы верим, что это произойдёт в самое ближайшее время, как это произошло во многих странах, - заявил директор канцелярии главы Российского императорского дома Романовых Александр Закатов. - Возвращение никак не связано с желанием реставрировать монархию: императорский дом является носителем монархической идеи, но не стремится никому её навязать.
Цель - вернуться в свою страну, чтобы жить здесь и работать, участвовать в культурных, благотворительных программах и других неполитических мероприятиях, которые служат укреплению гражданского общества, развитию правовых институтов государства, возвращению традиций».

Напомним, сейчас императорский дом возглавляет праправнучка Александра II Мария Владимировна Романова. Великой княгине сейчас 55 лет, проживает она в Испании, но в последнее время часто бывает в России - в основном по судебным делам. Добившись от Верховного суда РФ показавшейся многим абсурдной реабилитации казнённых большевиками членов царской семьи, она, по слухам, готовит ещё несколько судебных исков, суть которых не разглашается.

«Возвращать традиции и развивать институты» - неплохо, вот только на какие деньги? В мировой прессе нередки публикации о том, что якобы Романовы поиздержались, и изрядно. Говорят, что финансовую помощь им оказывают королевы Великобритании и Нидерландов, однако её хватает впритык.
В последние годы с представителями императорского дома стали встречаться известные российские политики и чиновники, поговаривали даже о том, что возвращение в Россию будет происходить при патронате президента страны, то есть на самом высоком государственном уровне.
Но два года назад, накануне очередных думских выборов, шумиха, связанная с возможным возвращением Романовых, утихла так же скоро, как и началась.

В кулуарах Думы ходили слухи о том, что всё сорвалось лишь потому, что, дескать, не удалось договориться о главном - цене вопроса. «Возвращение Романовых оценивалось как полезное. Вспомните, сколько слухов было о якобы готовящихся браках детей крупных государственных чиновников и представителей императорского дома, - вспоминает известный политолог Глеб Павловский. - Но внятного ответа, будут Романовы выставлять имущественные иски или нет, тогда так и не получили».

Возможно, история с возвращением тогда заглохла именно по этой причине. «Изначально идея была такой: вернуть Романовым часть собственности и назначить им государственные пособия, - поделился с корреспондентом «Нашей Версии» на условиях анонимности высокопоставленный чиновник, имевший отношение к истории с возвращением императорской семьи двухлетней давности. - Мы взяли за основу румынский вариант и предложили такую комбинацию: один дворец в Архангельском под Москвой в качестве летней резиденции, ещё один дворец под Санкт-Петербургом, скажем, в Гатчине (хотя были и другие варианты) плюс дом в Санкт-Петербурге.

Вся эта недвижимость передавалась бы с содержанием, то есть члены императорской фамилии не тратили бы на её амортизацию и эксплуатацию ни копейки. Ну и пенсии. До обсуждения их суммы дело не дошло, так как те, с кем мы вели переговоры, наотрез отказались от наших предложений. Им было мало. Они требовали передать им весь комплекс построек в Архангельском и Гатчине, а это примерно 10 млрд. долларов. На том всё и заглохло». Теперь же вновь слышны голоса о необходимости возвращения Романовых. Мол, новой объединительной национальной идеи у нас так и не появилось, а в стране между тем неспокойно. Кризис как-никак.

Между тем отношение к возвращению императорской семьи в России далеко не однозначное. «Мы против того, чтобы Романовы вернулись, - заявил корреспонденту «Нашей Версии» глава КПРФ Геннадий Зюганов. - Это возвращение выглядело бы насмешкой над нашей исторической памятью». Три года назад фонд «Общественное мнение» проводил статистическое исследование об отношении россиян к перспективе восстановления монархии в России. Желательной реставрацию сочли 15,8% опрошенных, нежелательной - 59,4%. 21,7% посчитали восстановление монархии возможным, 53,5% - невозможным. Аналогичные опросы ФОМ проводит каждые три года начиная с 1993-го, и, по свидетельствам экспертов, динамика цифр остаётся примерно одна и та же. Так что проводить плебисцит по вопросу возвращения Романовых в Россию сторонникам этого возвращения скорее нецелесообразно.

Надо сказать, что россияне в этом смысле вовсе не выглядят белыми воронами. За рубежом тоже проводились подобные опросы, причём в более прикладном контексте, а не отвлечённо, как у нас. Так, в Румынии, как показала статистика, возвращению короля Михаю I рады оказались совсем немногие. Пару лет назад Михай обратился к правительству с просьбой вернуть ему королевские владения Пелеш, построенные в 1873 году его знаменитым прадедом Каролем в 100 километрах к северу от столицы. В судебном иске бывший король согласился на компенсацию порядка 25 млн. долларов в случае невозможности возвращения Пелеша.

И власти страны пошли на беспрецедентный шаг: правительство заказало независимому институту социологии Insomar опрос общественного мнения по этому вопросу. Мол, пусть решает народ. Опрос показал, что большинство опрошенных (54%) высказались против возвращения бывшему монарху его имущества. Таким образом, королю не обломилось. Но, что значительно хуже, была разрушена бытовавшая среди обывателей легенда о том, что общество, дескать, возрадовалось возвращению короля в Румынию.

Представители императорского дома Романовых против того, чтобы возвращение августейших персон ставилось в зависимость от желания или нежелания народа. Как заявил директор канцелярии главы Российского императорского дома Романовых Александр Закатов, в странах, куда вернулись прежде царствовавшие династии, они «никому не должны ничего доказывать какими-то нелепыми подсчётами». «Никому ещё не стало плохо от того, что августейшие персоны вернулись», - уверяет Закатов.

«Напротив, представители императорских фамилий приносят пользу, помогают развиваться национальному самосознанию и способствуют укреплению позиций своих стран на международном уровне», - продолжает Закатов. А для того, чтобы Романовы вернулись в Россию, нужно, оказывается, совсем немного - «чтобы государство официально определило своё отношение к этому институту».
«Необходимо, чтобы члены императорского дома вернулись не как частные лица, необходимо, чтобы восстановилась историческая институция.
Для этого наше государство должно выразить своё отношение к этой исторической институции: заявило, что Российский императорский дом свыше 300 лет управлял нашей страной, при нём было многое достигнуто, он дал нашей стране таких людей, как Пётр Великий, Екатерина Великая, Александр II, Николай II, ряд выдающихся государственных деятелей»
, - заявил Александр Закатов.

Если отбросить высокий штиль царедворца, в сухом остатке выходит вот что: государство должно предоставить гарантии, которые будут выражаться в чём-то материальном. В деньгах, недвижимости, особом статусе. Вопрос лишь в том, согласно ли наше общество заплатить немалую цену за возвращение Романовых?

Справка

В современной истории достаточно случаев, когда представители свергнутых монархий возвращались на родину, как бы не имея претензий, а получив гражданство, немедленно предъявляли в суд многомиллионные иски. И зачастую судебные решения принимались в пользу свергнутых августейших персон и членов их династий.

В 1992 году в Румынию вернулся король Михай I, свергнутый в 1947 году. Условием его возвращения был в том числе и полный отказ от претензий на национализированную собственность. Михай пообещал не судиться с румынским правительством, но, как только ему вернули гражданство, в суды поступило около сотни исков, заблаговременно подготовленных его адвокатами. Задумка была дальновидной: если предъявить один иск, в котором перечислить всё утраченное имущество, его могут и не принять, слишком велика сумма компенсации. А если предъявить несколько исков - один на замок, другой на поместье и т.д., - то по отдельности некоторые тяжбы можно и выиграть.

Расчёт оказался верен: к примеру, поместье графа Дракулы Михаю I не вернули. Зато отдали родовой дом династии в Бухаресте и замок XVII века. Кроме того, Михаю, как бывшему главе государства, начислили жалованье в половину президентского оклада, предоставили за счёт казны персональный автомобиль с шофёром и охраной и ежемесячно выплачивают в качестве компенсации кругленькую сумму. Румынский Михай, надо сказать, оказался скромным малым в отличие от представителей болгарского монаршего дома, которых не устроил вариант «по частям». Тем захотелось вернуть всю бывшую собственность, и они увязли в судах, исход которых предугадать сложно. Часть имущества, впрочем, им уже вернули.
https://versia.ru/vozvrashhenie-romanovyx-mozhet-obojtis-rossijskoj-kazne-v-10-milliardov-dollarov
-
справка:
В семейном объединении где-то около двадцати прямых потомков. Всего же их порядка ста, если считать с правнуками. Но это уже не Романовы, можно сказать. Многие из них и фамилии носят другие. Да и кроме двух десятков прямых потомков, никто не говорит по-русски. Наконец, и среди последних не все просто. Например, Николай Романович прекрасно владеет русским — старым, замечательным, красивым языком, Димитрий Романович — тоже неплохо. А остальные — все хуже и хуже. Дети, скажем, уже не говорят по-русски. Например, у Николая Романовича три дочери: Татьяна, Елизавета (Элизабета) и Наталия. Они замужем за итальянцами, живут в Италии. А у Димитрия Романовича потомков вообще нет.
http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/85678_propavshaya-dinastiya

---
Ну, вы поняли, да, товарищи будущие смерды и холопы "святого семейства" наследников страстотерпца Николая?
Представители императорского дома Романовых - "против того, чтобы возвращение августейших персон ставилось в зависимость от желания или нежелания народа"
Как заявил директор канцелярии главы Российского императорского дома Романовых Александр Закатов, в странах, куда вернулись прежде царствовавшие династии, они «никому не должны ничего доказывать какими-то нелепыми подсчётами». «Никому ещё не стало плохо от того, что августейшие персоны вернулись»

Однако, идем дальше и вспоминаем, чего еще хотели от России наследники белой кости-голубой крови...

Палаты – царские.
Романовы требуют себе 89 объектов культурного наследия
25.08.2010


Через пару месяцев Московский Кремль, а вместе с ним ещё полсотни исторических построек могут сменить хозяев. Арбитражный суд столицы отложил на 18 октября слушания по иску Фонда содействия религиозному и национальному согласию «Княжеский» о признании законным права бессрочного пользования Московским Кремлём.
Ну, здесь судебные перспективы, конечно, понятны. Но как знать, не сменят ли владельцев другие, менее значимые постройки, на которые претендуют представители рода Рюриковичей.

Корреспондент «Нашей Версии» выяснил, кто ещё из потомков августейших особ претендует на российскую недвижимость и каковы их шансы вернуть себе исторические постройки или получить материальную компенсацию. Одновременно с тяжбой за Московский Кремль в судопроизводство запущено несколько десятков исков.
В первую очередь фонд попытается отсудить десять подмосковных кремлей, среди которых Серпуховской, Дмитровский, Можайский, Волоколамский, Коломенский.

А всего в сферу интересов фонда входят 89 объектов на территории России, Украины и Польши. Среди них 11 каменно-деревянных и 41 деревянный кремль, 18 ям и крепостей, а также каменные кремли – Тульский, Тобольский, Ростовский, Нижегородский, Вологодский, Астраханский, Псковский, Порховский, Изборский и Гдовский. Примерная стоимость этих построек по самым скромным подсчётам десятки миллиардов долларов.
И, как знать, не станет ли прецедент отмашкой для десятков, если не сотен, аналогичных исков от Романовых, Долгоруких или Голицыных?
[Spoiler (click to open)]
Потомок Рюрика и одновременно президент фонда «Княжеский» Валерий Кубарев утверждает, что у него имеется право на бессрочное пользование Кремлём.
Титул Кубарева – Великий князь – подтверждён патентом Императорского дома Рюриковичей при испанской короне. Ответчиками по иску признаны Правительство РФ, Росимущество и Министерство культуры РФ. Поскольку первое ходатайство истца об истребовании у ответчиков паспортов и кадастровых номеров объектов Московского Кремля было удовлетворено, юристы оценивают перспективы курьёзного разбирательства как неоднозначные.

В Министерстве культуры иск потомка Рюрика считают необоснованным, Несколько лет назад казалось, что в России поднимается бум реституционных исков. В суды одновременно обратились порядка сотни потомков дворян, а также купцов и предпринимателей, потребовавших вернуть им реквизированную недвижимость. Ещё порядка тысячи аналогичных исков зарегистрировали суды во Франции, США, Румынии и Польше. Депутат Государственной думы четвёртого созыва Александр Чуев, внёсший тогда в парламент законопроект, касающийся реституции, спешно его отозвал, заявив, что «момент выбран неподходящий».

Суды выносить решения в пользу «новых старых владельцев» не спешили: и в настоящее время в России по вопросу о реституции нет ни одного выигранного в суде иска. Неофициальную позицию судейских озвучил в июле этого года вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский, детально изучивший тонкости реституции и консультировавшийся по этому вопросу с судьями Конституционного и Верховного судов.

Так вот, «на сегодняшний день практически у каждого здания в центре города есть исторический владелец – это касается как Москвы, так и Санкт-Петербурга. Согласно Гражданскому кодексу РФ имущество, изъятое против воли, может быть востребовано наследником назад даже у так называемого добросовестного собственника. Если запустить механизм, создав хоть один прецедент, суды просто утонут в океане исков. Поэтому, принимая решения об отказе в исках бывших владельцев собственности, суды руководствуются другими законами, включая декрет о национализации 1918 года. Не оставляя старым хозяевам никаких шансов».

Имеющий виды на Кремль потомок Рюрика поясняет, что-де он и не собирается оттяпать собственность у государства российского, просто ему хочется поучаствовать в уходе за историческими ценностями. «До сих пор за кремлями Рюриковичей никто не ухаживает, от силы найдётся пара примеров, где назначены люди, которые более или менее достойно следят за ними», – заявил Валерий Кубарев.
Пять лет назад иски дворян тоже пытались обрядить в белые одежды бескорыстия. Представители семей Шаховских, Рождественских, Оболенских и других знатных фамилий даже собрали пресс-конференцию в агентстве «Росбалт», где рассуждали о перспективах реституции в России и обещали восстановить свои права собственности лишь затем, чтобы привести исторические здания в надлежащий вид.
«У нас нет шкурного подхода, наша семья привыкла на протяжении 11 поколений приносить пользу России, просто хочется оздоровления общества», – говорил потомок князей Дмитрий Шаховской, предки которого владели несколькими особняками в Петербурге.
Наследница князей Оболенских Вера Оболенская, стремясь вернуть дома по Мытнинской набережной и Моховой в Москве, ставила единственную цель – «сохранность внешнего вида родовых гнёзд».
Потомок ещё одного известного рода Нина Рождественская демонстрировала собравшимся фотографии фамильного особняка в Гатчине и сетовала, что из-за ветхости здания мемориальная доска вот-вот упадёт. Но одновременно адвокаты высчитывали многомиллионные суммы компенсаций – как говорится, не столько нам интересны дома, сколько деньги.
Год назад российский императорский дом Романовых заявил о намерении вернуться в Россию. Речь при этом идёт не о реставрации монархии и даже не о полном возвращении всей изъятой во время революции собственности, а лишь о «посильном участии в общественной жизни страны».
Что же, цель вроде бы безобидная, однако представители императорской фамилии лукавят, не упоминая в прессе о готовящихся судебных исках к российским властям.
Задача этих исков, равно как и главная цель романовского возвращения, – реституция, то есть возвращение утраченной собственности и возмещение материальных и моральных потерь. Речь идёт о гигантской сумме порядка 10 млрд долларов США.

Сейчас одним из претендентов на главенство в императорском доме является правнучка Александра II Мария Владимировна Романова. Великой княгине 56 лет, проживает она в Испании, но в последнее время часто бывает в России – в основном по судебным делам. Добившись от Верховного суда РФ показавшейся многим абсурдной реабилитации казнённых большевиками Николая II и членов царской семьи, она, по слухам, готовит ещё несколько судебных исков, суть которых не разглашается. Ходили слухи, что Романовым вернут часть собственности и назначат им государственные пособия. За основу был взят так называемый румынский вариант: часть наследия вернут недвижимостью, а часть – деньгами, единовременно – в виде разовой компенсации и ежемесячно – в виде пособий. Были договорённости о передаче Романовым дворца в Архангельском под Москвой в качестве летней резиденции и ещё одного дворца под Санкт-Петербургом, в Гатчине, плюс дома в Санкт-Петербурге.

Вся эта недвижимость передавалась бы с содержанием, то есть члены императорской фамилии не тратили бы на её амортизацию и эксплуатацию ни копейки.
Но всё сорвалось из-за того, что Романовы не пришли к единому решению: соглашаться на столь «скудную» компенсацию или нет. Представитель дома Романовых требовал передать им все комплексы построек в Архангельском и Гатчине. Власти переговоры прекратили.
Между тем в современной истории достаточно случаев, когда представители свергнутых монархий возвращались на родину, как бы не имея претензий, а затем предъявляли в суд многомиллионные иски. И зачастую судебные решения принимались в пользу свергнутых августейших персон и членов их династий.

Достаточно вспомнить Румынию: условием возвращения короля Михая Первого был полный отказ от претензий на национализированную собственность. Михай пообещал не судиться с румынским правительством, но как только ему вернули гражданство, в суды поступило около сотни исков, заблаговременно подготовленных его адвокатами. Юристы оценивают шансы потомка Рюрика, как ни странно, достаточно высоко.

Хотя ни один из перечисленных объектов недвижимости никогда не являлся фамильной ценностью Рюриковичей, вопрос о несудебной компенсации может быть решён положительно, дабы избежать в суде гораздо более щекотливого вопроса – о реституции. Да, правящая династия Рюриковичей пресеклась в конце XVI века, и с тех пор потомки избегали предъявлять аналогичные иски Романовым. Но формально у Кубарева есть определённые права, и это подтвердил суд, приняв его иск к рассмотрению.
«Я бы не стал делать прогнозов относительно исхода дела, – заявил корреспонденту «Нашей Версии» известный адвокат Генри Резник. – Возможно, оно будет урегулировано во внесудебном порядке, а может быть, процесс будут затягивать. Но могу сказать одно: процесс наверняка станет знаковым. Это очень интересный процесс, наверное, один из интереснейших в новейшей истории».

https://versia.ru/romanovy-trebuyut-sebe-89-obektov-kulturnogo-naslediya

---
Вы знаете, чем закончились ВСЕ процессы по возвращению собственности? Вот и я не знаю. И никто толком.
Не сразу Москва строилась, не сразу выигрываются серьезные иски, суды могут тянуться годами и десятилетиями...

Если вы помните, то приватизация с ее залоговыми аукционами тоже проводилась так, что общество толком и не знало о том, что было нагло ограблено и теперь все общенародное достояние принадлежит "тем, кому надо".
Что мешает повторить этот кунштюк ради возвращения монархии, поделившись с царским семейством долей собственности, "по праву им принадлежащей"? Западные партнеры одобрят наверняка "восстановление исторической справедливости и имущественных прав".

Как видите, тема реституции, возвращения имущества потомкам царской семьи и российского дворянства далеко не нова, но по прежнему актуальна - инициатива депутата из Питера всего двухлетней давности и это возвращение к теме, которая уже активно муссировалась 7-8 лет назад.
А начиналось все в 90-х, когда наши приватизаторы, от Чубайса до Немцова, полагали, что лучшим способом сохранить награбленное будет реставрация монархии и брошенные царской семье несколько крупных кусков недвижимости, в виде дворцов с содержанием за счет государства...

Как-то зачастили в последние годы к нам наследнички, не находите?
С момента возвращения Крыма - особенно. Теперь с представителями императорского дома стали встречаться не только ранее известные российские политики и чиновники, теперь у Романовых есть свой лоббист - прокурор-генерал-депутат, #проектНяша с куратором #рейдерМалофеев, который защищает их интересы со рвением персоны, лично заинтересованной в результате.

И да, вы вспомните, поговаривали даже о том, что возвращение в Россию будет происходить при патронате президента страны, то есть на самом высоком государственном уровне, иерархи РПЦ, #ньюРПЦ, так уже давно всячески способствуют реставрации...

У Путина тут  вымученно радостное выражение лица, никак не свидетельствующее о его личной увлеченности идеей реставрации монархии в России, в отличие от вдохновленной лжеРомановой и торжествующего Мединского, но куда ж он денется, если нью-дворяне, клерикал-монархисты и россияне-няшепоклонники будут настаивать?

P.S.
Поклонская, монархисты во власти и в РПЦ: ПРОЕКТ ИНОСТРАННЫХ СПЕЦСЛУЖБ по развалу РФ. ФСБ в курсе.
О ПОКАЯНИИ. Кто предлагает нам каяться? Либералы, монархисты, европейцы - иностранные спецслужбы.
"Монархическая фракция" ГД, Поклонская-Малофеев-Решетников и Ко сажают на шею РФ царька и нью-дворян?
КТО СТОИТ ЗА НЯШЕЙ - реставраторы марионеточной прозападной монархии в России: Малофеев и АНГЛОСАКСЫ
ИНТРИГА: фальшивая "Поклонская" движется монархистами на царство, кто будет НАСТОЯЩИМ ЦАРЕМ РОССИИ?

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...


Как в РФ идею БУТАФОРСКОЙ монархии перехватили Семья и Чубайс. "НЕСОСТОЯВШАЯСЯ КОРОНАЦИЯ" часть 2.
superkonkretika
Оригинал взят у gala_gala15 в Как в РФ идею БУТАФОРСКОЙ монархии перехватили Семья и Чубайс. "НЕСОСТОЯВШАЯСЯ КОРОНАЦИЯ" часть 2.
Как в РФ идею БУТАФОРСКОЙ монархии перехватили Семья и Чубайс и почему элиты отказались от идеи реставрации, когда все уже было на мази?
Продолжение поста -
Как в России в 90-е монархию либералы восстанавливали: "НЕСОСТОЯВШАЯСЯ КОРОНАЦИЯ" часть 1.

КУЧЕРЯВАЯ МОНАРХИЯ

Эстафетную палочку подхватил Анатолий Чубайс, лисой перебежавший дорогу всесильному шефу СБП и сделавший все, чтобы похоронить «монархический проект». Теперь же, когда Коржаков оказался в опале, можно было попользоваться оставшимся от него наследством. Так «кирилловичи» пошли по рукам (в переносном смысле, конечно).
Однако подробности проекта стали достоянием широкой общественности.
Противники «реставрации» организовали утечку информации, использовав авторитетную английскую газету «Дейли телеграф». Скандал разразился отменный.
И пошло-поехало!

Журнал «Bunte» (ФРГ) информировал своих читателей в № 4 за 1997 год:
«Когда не получается с демократией, должен прийти король. Например, в России. Президент Борис постоянно болен, рубль ничего не стоит, зима холодная, будущее серое.
Решить проблемы должен 15-летний толстенький пацан. Георгий Романов, пра-пра-правнук царя Александра ждет царский трон.
Кто за этим стоит? Начальник штаба Ельцина Анатолий Чубайс. Он хочет дать России новую национальную идеологию посредством конституционной монархии.
Русская аристократия в восторге, бульварная пресса по всему миру — тоже
».

Газета «The Moscow Times» в те же дни опубликовала статью «Будет ли Ельцин в России разыгрывать монархическую карту?», в которой была высказана мысль, что чубайсовские разработки «русской национальной идеи» могут являться своего рода пробным шаром тестирования общества.
Кремль пытался опровергнуть появившиеся сообщения, утверждая, что «пресс-служба президента никакого подобного указа в печать не выпускала». Но шила в мешке не утаить. То, что знают двое, знает и свинья.

Достоянием гласности стал план, разработанный в строгой секретности авторами проекта.
На 18-29 июня был намечен визит в Россию Марии, Леониды и Георгия. Предполагалось посещение Академии Генштаба и Конституционного суда.
Затем — в Кострому, где в Ипатьевском монастыре, откуда началась династия Романовых, «цесаревич» Георгий торжественно принесет присягу «на верность России, православной Вере и Российскому Императорскому Дому»
.
Read more...Collapse )
---

Как видим, основные выводы следующие:
а) либеральным элитам во главе с Чубайсом реставрация монархии нужна была для сохранения власти и собственности, награбленной приватизированной к тому моменту,
б) властные либералы были готовы к ограниченной реституции в пользу "царской семьи" Романовых в обмен на регентство Немцова при бутафорском царе Георгии, сыне Марии,
в) затея реставрации в 90-х сорвалась из-за слива информации о готовящихся планах противниками реставрации и ряда обстоятельств непреодолимой силы.

Однако же в 1995-96-м гг. РФ была на шаг от восстановления бутафорской монархии только потому, что олигархам требовалось прикрытие своему режиму, и «монархический проект» подходил как нельзя более кстати.
«Реставрация» давала возможность олигархам сохранить за собой власть на очень продолжительное время и только потому, что стало ясно, что идея с регентством авантюрна и в случае реализации породит не общенациональный консенсус, а масштабный политический скандал, чреватый общегосударственным кризисом - либеральные восстановители монархии отыграли назад.

Конституционно-демократическая монархия в РФ тогда не состоялась по независящим от либералов причинам, но мысль эту они не похоронили и сегодня мы наблюдаем реинкарнацию этого проекта, на острие которого находятся все те же Романовы, Мария и Георгий, только теперь в тандеме с Поклонской, выставленной от клерикально-монархической группировки во власти...

Как вы понимаете, бутафорская монархия, чаемая либералами, равно как и марионеточная прозападная монархия, искомая монархистами, в равной степени неприемлема для русского народа, поскольку и та, и другая предполагает закрепление за элитами собственности и власти с сопутствующим полным закабалением и лишением всяких прав и надежд на улучшение участи для большинства населения России.
Обе они будут работать исключительно в интересах западных и прозападных космополитичных элит, учет интересов России и россиян не подразумевается априори.

P.S.
Смотрите также -
Read more...Collapse )

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...


Как в России в 90-е монархию либералы восстанавливали: "НЕСОСТОЯВШАЯСЯ КОРОНАЦИЯ" часть 1.
superkonkretika
Оригинал взят у gala_gala15 в Как в России в 90-е монархию либералы восстанавливали: "НЕСОСТОЯВШАЯСЯ КОРОНАЦИЯ" часть 1.
Вы удивлены, что либералы восстанавливали у нас монархию, пытались это сделать? А зря.
Я уже не раз подчеркивала, что либерасты и монархисты - одно общее целое, у них один хозяин, англосаксы и работают они на одну и ту же цель - развал России и постановка ее под внешнее управление.

Только либералы хотят сделать это с помощью водворения в президентское кресло полностью управляемого прозападного субъекта, президента вроде Кудрина, а монархисты намерены решить вопрос посредством восстановления монархии и водружения на трон прозападного же марионеточного царя, из Романовых, например, хоть  и не обязательно.

Вопрос не в персоналиях, за президента-марионетку сойдет и Медведев, за царя-марионетку хоть Поклонская, тут принцип - чем хуже, тем лучше, поскольку - управляемей Западом, а значит, сговорчивей и щедрее в раздаче западным хоязевам российских богатств в виде активов, земель и недр и закабаления российского населения.

Поскольку тема реставрации монархии в России актуальна как никогда, о чем мы неустанно говорим уже два года, а в последнее время, в связи с реализацией монархического проекта Поклонская, #проектНяша, достаточно часто, давайте вернемся к истории вопроса и проследим - как и когда он возник впервые.

Предыдущие ключевые посты о реставрации монархии в России и связанными с этим призывами к "всенародному покаянию", "защите традиционных православных ценностей", "святости канонизированного страстотерпца Николая II", в материалах из серий #проектНяша, #рейдерМалофеев, #ньюРПЦ -

О КАНОНИЗАЦИИ НИКОЛАЯ II - почему многие священнослужители были ПРОТИВ? Царь - Кровавый или Святой?
Поклонская, монархисты во власти и в РПЦ: ПРОЕКТ ИНОСТРАННЫХ СПЕЦСЛУЖБ по развалу РФ. ФСБ в курсе.
О ПОКАЯНИИ. Кто предлагает нам каяться? Либералы, монархисты, европейцы - иностранные спецслужбы.
Обратите внимание - когда и кто продавил канонизацию Романовых, в чьих интересах покаяние России перед Романовыми и кто является лицами кампании продвижения Романовых и реставрации монархии в РФ...

А теперь к истории вопроса непосредственно, как именно либералы пытались продавить идею реставрации монархии в России, кто в этом участвовал, как менялось отношение российского общества к идее и как себя вели члены "царской семьи, вдохновленные возможностью исторического реванша за проигрыш красным в революцию и гражданскую...

Сразу обращаю ваше внимание, что текст, что я размещаю, опубликован не где-нибудь, а на ресурсе спецназ.ру (текст крайне интересный, ИСТОРИЯ УВЛЕКАТЕЛЬНЕЕ ДЕТЕКТИВА, и от очевидцев событий, очень рекомендую) -


НЕСОСТОЯВШАЯСЯ КОРОНАЦИЯ" 27.11.2013

ФОТО: «ИМПЕРАТРИЦА МАРИЯ I» В АНТУРАЖЕ. ПЕТРОПАВЛОВСКИЙ СОБОР САНКТ-ПЕТЕРБУРГА. 12 ИЮЛЯ 2013 ГОДА

КАК В ЭР-ЭФ ЧУТЬ БЫЛО НЕ «ВОССТАНОВИЛИ МОНАРХИЮ»

Весной 1997 года Россия была близка к «возвращению» монархии. В недрах администрации президента Ельцина уже ждал своего исторического «часа X» целый ряд указов, посвященных вопросам эрзац-монархического устройства страны. Специально для «царской семьи» в подмосковном поселке Калчуга отремонтировали особняк.

РОМАНТИЧЕСКАЯ МОНАРХИЯ

Первый — назовем его условно «романтический» — период идеи монархической реставрации связан во многом с именем сопредседателя Межрегиональной депутатской группы союзного парламента и руководителя Северной столицы Анатолия Собчака, который, начиная с 1991 года, активно разрабатывал и это направление. Тем более, после «Августовской революции» самые смелые проекты, о которых еще совсем недавно и помыслить было нельзя, — эти проекты шли сами в руки.

История «монархического преображения» Анатолия Собчака напоминает апокриф, но сведущие люди утверждают, что так и было на самом деле. Во время визита в Париж питерского градоначальника представили князю Владимиру Кирилловичу. Пожав ему руку, Анатолий Александрович будто бы горячо произнес: «Ваше Величество! Россия ждет Вас!» И пригласил посетить Северную Столицу.
На дворе был 1991 год. Сразу же после провала ГКЧП, 26-го августа, Владимир Кириллович направил президенту Борису Ельцину письмо с поздравлениями и пожеланиями успехов на ниве строительства демократического государства. Тот ответил прочувствованным письмом на трех страницах.
Read more...Collapse )
---
А вот это видео об истории Дома Романовых с сайта "Императорского Дома Романовых", тут все члены "святого семейства", претендовавшего в 90-х на российский трон и продолжающего это делать сейчас с утроенной энергией, уже с помощью локомотива: #проектНяша, #рейдерМалофеев и  #ньюРПЦ -

[ЗАГАДКА НА ФОТО]
УГАДАЕТЕ - КТО ИЗОБРАЖЕН НА ФОТО С ЭКС-ГЛАВОЙ ДИНАСТИИ ЛЕОНИДОЙ, МАТЕРЬЮ ПРЕТЕНДЕНТКИ НА ПРЕСТОЛ МАРИИ?

P.S.
А также сопоставляйте все сказанное выше и далее с материалом поста -
КТО СТОИТ ЗА НЯШЕЙ - реставраторы марионеточной прозападной монархии в России: Малофеев и АНГЛОСАКСЫ

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...



Обращение ректора школы здравого смысла Ибрагимова. 14 10 2017
superkonkretika

?

Log in

No account? Create an account