Русский Ордынец Русского происхождения (superkonkretika) wrote,
Русский Ордынец Русского происхождения
superkonkretika

Как в РФ идею БУТАФОРСКОЙ монархии перехватили Семья и Чубайс. "НЕСОСТОЯВШАЯСЯ КОРОНАЦИЯ" часть 2.

Оригинал взят у gala_gala15 в Как в РФ идею БУТАФОРСКОЙ монархии перехватили Семья и Чубайс. "НЕСОСТОЯВШАЯСЯ КОРОНАЦИЯ" часть 2.
Как в РФ идею БУТАФОРСКОЙ монархии перехватили Семья и Чубайс и почему элиты отказались от идеи реставрации, когда все уже было на мази?
Продолжение поста -
Как в России в 90-е монархию либералы восстанавливали: "НЕСОСТОЯВШАЯСЯ КОРОНАЦИЯ" часть 1.

КУЧЕРЯВАЯ МОНАРХИЯ

Эстафетную палочку подхватил Анатолий Чубайс, лисой перебежавший дорогу всесильному шефу СБП и сделавший все, чтобы похоронить «монархический проект». Теперь же, когда Коржаков оказался в опале, можно было попользоваться оставшимся от него наследством. Так «кирилловичи» пошли по рукам (в переносном смысле, конечно).
Однако подробности проекта стали достоянием широкой общественности.
Противники «реставрации» организовали утечку информации, использовав авторитетную английскую газету «Дейли телеграф». Скандал разразился отменный.
И пошло-поехало!

Журнал «Bunte» (ФРГ) информировал своих читателей в № 4 за 1997 год:
«Когда не получается с демократией, должен прийти король. Например, в России. Президент Борис постоянно болен, рубль ничего не стоит, зима холодная, будущее серое.
Решить проблемы должен 15-летний толстенький пацан. Георгий Романов, пра-пра-правнук царя Александра ждет царский трон.
Кто за этим стоит? Начальник штаба Ельцина Анатолий Чубайс. Он хочет дать России новую национальную идеологию посредством конституционной монархии.
Русская аристократия в восторге, бульварная пресса по всему миру — тоже
».

Газета «The Moscow Times» в те же дни опубликовала статью «Будет ли Ельцин в России разыгрывать монархическую карту?», в которой была высказана мысль, что чубайсовские разработки «русской национальной идеи» могут являться своего рода пробным шаром тестирования общества.
Кремль пытался опровергнуть появившиеся сообщения, утверждая, что «пресс-служба президента никакого подобного указа в печать не выпускала». Но шила в мешке не утаить. То, что знают двое, знает и свинья.

Достоянием гласности стал план, разработанный в строгой секретности авторами проекта.
На 18-29 июня был намечен визит в Россию Марии, Леониды и Георгия. Предполагалось посещение Академии Генштаба и Конституционного суда.
Затем — в Кострому, где в Ипатьевском монастыре, откуда началась династия Романовых, «цесаревич» Георгий торжественно принесет присягу «на верность России, православной Вере и Российскому Императорскому Дому»
.

[Spoiler (click to open)]
В царской России такую присягу должны были давать наследники престола, когда они достигали династического совершеннолетия, то есть когда им исполнялось шестнадцать лет.

Туристическое агентство «Калевти» даже разработало тур «Россия державная». Хотите посмотреть на процедуру «восстановления монархии», почувствовать дыхание истории, — нет проблем: платите всего 330 долларов, и вы, можно сказать, окажетесь в свите «Их Императорских Высочеств».

Предполагалось, что в Москве Семью встретит первый вице-премьер Борис Немцов, который и далее будет состоять при отроке Георгии в качестве своего рода «кремлёвского дядьки».

Осуществлением проекта непосредственно занимался советник Немцова и старый его знакомец по Верховному Совету России и Российскому христианско-демократическому движению (РХДД) Виктор Аксючиц. В апреле 1997 года, выступая перед собранием активистов Союза православных граждан, он выдал страшную государственную тайну, заявив: «Немцову поручено подготовить проект указа президента о признании официального государственного статуса Российского Императорского Дома. Это дело он перепоручает мне».

Но православно-монархическая общественность быстро раскусила, что к чему, и выступила против подобного рода «реставрации», не имеющей никакого отношения к действительному восстановлению монархии в России. Олигархам требовалось прикрытие своему режиму, и «монархический проект» подходил как нельзя кстати.

Подписание указа не состоялось. Как не состоялась и церемония принесения присяги «цесаревичем» Георгием. Нет, присяга все-таки была принесена, но не в России, а на земле обетованной — в Израиле, в Иерусалиме! Клятву «цесаревича» принял иерусалимский Патриарх Диодор 9 апреля (на Страстной неделе) 1998 года.

Сопровождал Семью князь Зураб Михайлович Чавчавадзе. Именно он, по его же собственным словам, был «официально уполномочен» Марией Владимировной и Леонидой Георгиевной вести переговоры с Кремлём и Белым домом о получении «кирилловичами» официального статуса.

...Было вынесено Евангелие и «цесаревич Георгий» по-русски прочитал текст присяги. В ответ Патриарх Диодор сказал по-гречески: «Я буду молиться о том, чтобы как можно скорее ты прочел присягу уже в момент своей коронации».

Известие сие повергло в шок еще остававшихся в России искренних «кирилловцев». Говорить дальше было не о чем, все точки над «i» — расставлены. Присяга в Иерусалиме поставила логическую точку на притязаниях этого семейства. Это тоже самое, если бы, к примеру, наследник болгарского престола приехал в Москву, чтобы Святейший Патриарх Алексий II благословил его «на службу Болгарии».

События с погребением «екатеринбургских останков» окончательно свели на нет какое-либо влияние потомков Владимира Кирилловича. Кризис жанра был налицо. Еще в начале 1998 года некоторые царственные особы Западной Европы, экс-короли и принцы получили в Мадриде конверты, в которых лежал сложенный лист бумаги, украшенный гербом Российской Империи.

«Правительство России сообщило нам, — говорилось в письме, — о решении захоронить в соборе Св. Петра и Павла в семейном некрополе останки Николая II и его семьи. По этому торжественному поводу Мы в качестве главы Российского Императорского Дома сообщаем вам, что религиозная церемония в память моего горячо любимого кузена и предшественника Императора Николая II и Его семьи состоится 28 февраля этого года... Мы надеемся, что Вы примете участие в церемонии. Мария».

Трудно сказать, чего здесь больше, цинизма или глупости. Вот так, попросту объявить Николая II своим «любимым кузеном и предшественником», — это уже слишком.

Когда стало ясно, что идея захоронения «царских останков» вызвала неоднозначную реакцию в обществе, когда православно-монархическая общественность выступила с резким осуждением этой затеи, когда, наконец, стало известно, что Святейший Патриарх Алексий II и Борис Ельцин решили не присутствовать на мероприятии, — вот тогда «кирилловичи» заметались.

Решено было отправиться не в Санкт-Петербург, а на панихиду в Сергиев Посад, «чтобы поддержать Патриарха».

Такое ренегатство вызвало раздражение в Белом доме на Краснопресненской набережной. Виктор Аксючиц назвал поведение Леониды Георгиевны неадекватным. «Свои планы она меняет довольно часто, — пояснил он. — Возможно, это не последнее решение. Мы, конечно, были бы рады, если приехали все. Но чье-либо отсутствие абсолютно не нарушит планов церемонии».

Но Ельцин-то на похороны в последний момент все-таки поехал! Ничего не оставалось и Леониде Георгиевне, как отправиться в Петропавловский собор, где она, по сообщению ИТАР-ТАСС, пусть с опозданием на целый месяц и в обстановке секретности, но все же «преклонила колени у могилы русского императора».

«Я бы приехала на их похороны 17 июля, но не могла пойти против воли Патриарха», — заявила она.

Вот кто, оказывается, «стрелочник» в этой интрижной истории — Святейший Патриарх! Однако, как справедливо заметил по этому поводу издающийся за океаном «Имперский Вестник», «при столь жертвенной преданности «мнению Церкви» никто еще не видел, чтобы это семейство хотя бы раз полностью отстояло церковную службу. Обычно их хватает минут на двадцать, после чего они «выходят к народу»... Недавно это отметил на пресс-конференции даже управляющий делами Московского Патриархата архиепископ Сергий».

ПРЕДЪЯВИТЕ ВАШИ ПРАВА...

Итак, на протяжении почти десяти лет жители России лицезрели двух смуглых дородных дам и мальчика, которого бабушка по-семейному звала Гоги, олицетворявших собой, ни больше ни меньше, Российский Императорский дом.

Пока дело не вышло на государственной уровень и чуть не закончилось «восстановлением» монархии, на суть вопроса — права на престол — общество взирало с видимым равнодушием. Споры по этому поводу не выходили за пределы монархических собраний. А зря! Ведь нужно знать, с кем имеешь дело. Когда же стало припекать, — в прессе подняли крик.

Можно сколь угодно выслушивать доводы с той и другой стороны, но вот решение канадского суда, разбиравшего это дело — вердикт оказался не в пользу «кирилловичей»

События развивались следующим образом. В 1985 году к ответственности по обвинению в клевете был привлечен житель Монреаля Константин Константинович Веймарн, начальник Российского Имперского Союза — Ордена (РИСО). Основой для иска послужила его брошюра «Истинное возрождение и реставрация», выпущенная в свет в 1984 году. Иск был возбужден еще самим князем Владимиром Кирилловичем.

В июне 1996 года на процессе в одном из залов монреальского Дворца юстиции истцами выступали Мария и Леонида. Как следовало из заявления «кирилловичей», клеветническими они считают следующие утверждения автора брошюры. «В 1948 году, — пишет Веймарн, — кн. Владимир Кириллович тайно женился на кн. Леониде Георгиевне Багратион-Мухранской в греческой церкви в Швейцарии. Леонида Георгиевна была замужем гражданским браком за американцем Кирби и через год с ним развелась, имея от него дочь — Елену Кирби. Ее мать — урожденная Злотницкая из Тифлиса. Известно, что Злотницкие, жившие в Тифлисе, были евреи...»

Вывод г-на Веймарна был такой: «кирилловичи» не имеют никаких прав на Российский престол.

На суде никого «из царей» не было, и их интересы представлял известный в Монреале адвокат мэтр Эмиль Кола. Его клиенты требовали в качестве компенсации за моральный ущерб 100 тыс. долларов, которые они планировали потратить на благотворительные цели в России, и 1 млн. долларов на возмещение судебных издержек и других затрат, а так же публикации опровержения в двух ведущих монреальских газетах — «Газетт» и «Пресс».

Судья Клод Телье изучал представленные ему материалы в течение четырех месяцев и 29 октября 1996 года вынес свое решение, изложенное на тридцати восьми страницах. На основании этого решения дело против Константина Веймарна было прекращено, кирилловская ветвь династии Романовых оказалась в проигрыше.

К слову сказать, по старой традиции «кирилловской» семьи адвокату Э. Кола даже не выплатили положенный гонорар — зато пожаловали его «императорским орденом Св. Анны» аж I степени.

ЦАРСКОЕ ПРИДАНОЕ

Теперь мы приступаем к главному — тому самому, из-за чего, собственно говоря, и начался весь этот сыр-бор. Разрабатывая «монархический проект», и Александр Васильевич Коржаков, и «молодые реформаторы» прекрасно знали, чего они конкретно добиваются.

Чего именно? Извольте.

Во-первых, до революции Государю принадлежали «пустые», Кабинетные земли Его Величества на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Кто мог подумать тогда, что земли эти насыщены нефтью и газом! В случае принятия закона о реституции вопрос о переделе собственности привел бы, естественно, и к переделу власти в России. Каково бы пришлось тому же «Газпрому»?

Напомним, что царская собственность была национализирована в июне 1918 года, после чего всех Романовых, кого могли достать, расстреляли — под Екатеринбургом, в Алапаевске, Перми и Санкт-Петербурге. Заметим особо: расстреляли только после того, как ограбили.

Кстати, уже 4 марта 1917 года Временное правительство, если говорить и о нем, обращается к вопросу об имуществе Романовых. На заседании был принят ряд принципиальных решений. Прежде всего «Кабинет Его Величества» передали из ведения Министерства Императорского двора в ведение Министерства финансов. О степени важности этого решения говорит то, что «цена вопроса» на март 1917-го составляла 93 453 224 руб.

27 марта последовало важнейшее постановление Временного правительства, согласно которому денежные капиталы, принадлежащие Кабинету «бывшего императора» и состоявшие в распоряжении Кабинета, подлежали зачислению в доход Государственного казначейства. Это были колоссальные суммы.

В результате уже в конце марта 1917-го Николай II и Александра Фёдоровна поняли, что им предстоит серьезнейшее «выяснение отношений» по поводу их собственности с новой «демократической» властью.

В апреле 1918 года в РСФСР было отменено право наследования. Началась национализация частных коллекций оставленных дворцов, да и сами дворцы были объявлены народным достоянием.

О масштабах «изъятий» из императорских дворцов красноречиво говорят следующие бесстрастные цифры: в 1920-1922 гг. только из дворцового и фондового имущества Царскосельских и Павловских дворцов-музеев в Государственный фонд изъяли 55 пудов 24 фунта 74 золотника 45 долей серебра, 5 фунтов 55 лотов 18 долей золота, 3 доли платины.

В середине июля 1918 ода, т. е. всего за несколько дней до расстрела Царской семьи, Совет народных Комиссаров объявил о конфискации и национализации имущества низложенного императора и членов Императорского дома.

Декрет о конфискации имущества низложенного российского императора и членов императорского дома

1. Всякое имущество, принадлежащее низложенному революцией российскому императору Николаю Александровичу Романову, бывшим императрицам Александре и Марии Фёдоровнам и всем членам бывшего Российского императорского дома, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, не исключая и вкладов в кредитных учреждениях, как России, так и за границей, объявляется достоянием Российской Социалистической Советской Федеративной Республики.

2. Под членами бывшего Российского императорского дома подразумеваются все Лица, внесенные в родословную книгу бывшего российского императорского дома: бывший наследник цесаревич, бывшие великие князья, великие княгини и великие княжны и бывшие князья, княгини и княжны императорской крови.

3. Все лица и учреждения, знающие о месте нахождения имущества, указанного в статье 1-й настоящего декрета, обязаны в двухнедельный срок со дня опубликования настоящего декрета представить соответственные сведения в Народный комиссариат внутренних дел. За умышленное несообщение указанных в настоящей статье сведений виновные подлежат ответственности, как за присвоение государственного достояния.

4. Уполномоченные Российской Социалистической Советской Федеративной Республики за границей обязаны немедленно по опубликовании настоящего декрета приложить все старания к получению сведений о месте нахождения имущества лиц, указанных в 1-й статье декрета. Находящиеся за границей российские граждане обязаны представить известные им сведения о местонахождения имуществ, указанных в ст. 1-й декрета, соответственным уполномоченным Российской Социалистической Советской Федеративной Республики.

5. Указанные в статье 1-й имущества, находящиеся в пределах Российской Социалистической Советской Федеративной Республики, кроме денежных ценностей, поступают в ведение Комиссариата внутренних дел. Денежные ценности сдаются в доход казны — в казначейства или в учреждения Народного банка, находящиеся же за пределами республики, в том числе и в заграничных банках, поступают в ведение соответственных уполномоченных Российской Социалистической Советской Федеративной Республики.

После этого в дело вступили уральские большевики.


СУДЬБА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Принятие Государственной Думой закона о реституции и предоставление Ельциным, на основании соответствующего указа, особого статуса «кирилловичам», — все это давало генералу Коржакову, а затем и Чубайсу ту точку опоры, с помощью которой, образно говоря, Архимед готов был перевернуть землю.
Для возбуждения вопроса о возвращении царской собственности нужны свидетельства о смерти Николая II (в первую очередь) и членов его семьи. И такие свидетельства были выданы, причем первые в июне 1996 года на имя... Леониды Георгиевны, которая по крови — не Романова, а по закону Российской Федерации не является родственницей.

К сведению: в мире сейчас проживает около сорока кровных родственников императора Николая II, носящих фамилию Романовы. «Кирилловичей», именующих себя «Российским Императорским Домом», они воспринимают как самозванцев. Это бы не мешало знать тем, кто принимает Марию Владимировну по городам и весям (в России и ближнем зарубежье) и млеет от неподкрепленных ничем общественных наград, получаемых — подишь ты! — из самих «царских рук».

Во-вторых, согласно нормам международного права, Российская Империя... продолжает до сих пор существовать в качестве государства, временно утратившего свою юридическую дееспособность. Дело в том, что она не была ликвидирована должным образом. В 1927 году Советский Союз вступал в Лигу Наций в качестве нового государственного образования, отказавшись платить по долгам царской России.
Но, как известно, в наследство от Российской Империи остались не только долги, но и движимое и недвижимое имущество, авуары на Западе и Востоке.
Наиболее полное исследование по этому вопросу провел профессор МГИМО Владлен Сироткин.
[Spoiler (click to open)]О том, что это дело реальное, свидетельствует ажиотаж во Франции среди держателей облигаций Царского займа 1906 года. Премьер Виктор Черномырдин вроде бы заплатил тогда по «царским долгам» — и, в свою очередь, «подарил» авуары и имущество Российской Империи, находящееся на территории Франции. Однако на это правительство Российской Федерации не имело никакого права.

Почему?

Нынешняя Эр-ЭФ не является полноценным юридическим правопреемником Российской Империи. Заплатить по «царским долгам» — то была исключительно добрая воля российского Белого дома. И ничего более.

Но дело в другом. Важен сам прецедент! Несмотря на давность лет, французские потомки владельцев облигаций русского займа получили свои законные деньги. А это не много ни мало, а аж 400 миллионов долларов.

Что это означает на деле? В случае восстановления полного правопреемства между Российской Империей и нынешней Российской Федерацией, последняя не будет «управлять автомобилем по доверенности». Она получит полное моральное и юридическое право требовать назад свою собственность, находящуюся за границей. Нужно ли говорить, насколько это острый вопрос!

Опять же, существует международный прецедент, когда республики Балтии после развала Советского Союза восстановили «на пять минут» свои довоенные конституции, чтобы завязать, таким образом, нить полного правопреемства. Так что Россия, если сочтет необходимым, то пойдет по проторенной дороге...

Теперь возвратимся к теме нашего расследования. В 1995-1996 годах одним из вариантов сохранения олигархического режима в России рассматривалось установление в стране «конституционно-демократической монархии» во главе с отпрыском кирилловской ветви Романовых — Георгием. Пожизненным регентом должен был стать Борис Николаевич Ельцин.

Тем самым, как в кинокомедии Леонида Гайдая, легким движением руки брюки превращаются... Превращаются брюки...О, пардон! Отменяются всякие выборы и, по сути, ликвидируется республиканская Конституция.

«Реставрация» давала возможность олигархам сохранить за собой власть на очень продолжительное время. Однако довольно быстро стало ясно, что идея с регентством — абсолютно авантюрна и в случае реализации породит не общенациональный консенсус «а ля пакт Монклоа», а еще один масштабный политический скандал, чреватый общегосударственным кризисом.

Кроме того, в 1998 году в России случился дефолт. Авторитет Бориса Ельцина уже ничто не могло спасти, и соблазнительная тема с «регентством» утратила актуальность.


ВМЕСТО ЭПИЛОГА

Смерть в мадридской клинике Леониды Георгиевны Багратион-Мухранской, наступившей летом 2010 года, закрыла тему о престолонаследии этой ветви Романовской семьи.

Желание Леониды Георгиевны покоиться рядом с мужем в Великокняжеской усыпальнице Петропавловского Собора Санкт-Петербурга, согласно ее завещанию, оспаривать не стали даже Члены Объединения Рода Романовых. По этическим соображениям, конечно.

Да, в то удушающее жаркое лето ушла из жизни целая эпоха — эпоха, в которой отразились все страшные судьбоносные события прошлого века. Леонида Георгиевна олицетворяла, несмотря ни на что, старую традицию в общении и поведении. И каково ныне наблюдать вульгарное поведение ее дочери Марии и внука Георгия — какой контраст...

Чтобы избежать обвинений в предвзятости, процитирую репортаж «Комсомольской Правды» от 2 июня 2010 года, озаглавленный более чем характерно: «Княгиню Леониду отпели в Петербурге под улыбки дочери».

«...К дочери княгини Леониды, — говорилось в материале, — постоянно подходили люди, что-то говорили, и она им отвечала неизменной улыбкой. Вообще, улыбалась Мария Владимировна много и широко, будто присутствовала не на похоронах собственной матери, а на чьем-то дне рождения. В отличие от нее Георгий был серьезным: он сдвинул брови и застыл, глядя на гроб.

Ее похоронят завтра рядом с мужем, Владимиром Кирилловичем. У обоих на надгробных плитах выбиты титулы императорского дома, в том числе указано, что они — великие князья. И это — тоже причина, почему не приехали многие Романовы. А вместе с ними — представители королевских дворов Европы, хотя они обязаны посещать похороны особ такого уровня. Завтра на церемонии погребения не будет и губернатора Валентины Матвиенко — она ограничилась тем, что прислала венок. Правда, у могилы его пока не видно. Зато там стоят венки от президента Молдовы, председателя Конституционного суда Валерия Зорькина и... потомков ветеранов Отечественной войны 1812 года».

Все, кто непредвзято проанализировали освещение в российской прессе похорон «вдовствующей государыни», обратили внимание на явное отсутствие в Северной столице статусных лиц. Присланные соболезнования тут не в счет. Если бы посчитали необходимым, то пришли бы Все.

Не было и толп народа, которые, как ожидали организаторы, могут не поместиться в соборе. Петербуржцев это печальное событие не тронуло, и оно прошло в семейном кругу. Как было подчеркнуто официальными лицами, эти похороны в Петропавловке — последние! Точка поставлена.

Ныне «государыня Мария» за «благотворительный взнос» жалует разным чиновниками и предпринимателям сувенирную продукцию, именуемую ее «придворными» орденами Российского Императорского Дома. За «особые заслуги» желающие могут получить и аристократический титул — но это уже отдельная статья...

Еще в июне 1975 года племянник Императора Николая Второго, Тихон Николаевич Куликовский-Романов, сообщал в частном письме из своего дома в Торонто (Канада):

«Боюсь, что кн. Влад. Кириллович сейчас попал в смертельную опасность. Он закончил задачу... бросив смятение даже в ряды своих «верноподданных». Бедный «мавр» — давно уже живущий «на порошках и пилюлях» — «сделал свое дело» и его теперь смогут «уйти»... Советам юная «царевна» Мария, да еще при «регентстве Багратионов» — куда занятнее стареющего князя...»

Автор этого письма — не только внук императора Александра III, но еще и Арбитр эмигрантского Высшего Монархического Совета.

«Поверьте, все писалось от чистого сердца, — заключает Тихон Николаевич, — и, вступая с Вами в полемику, хочется одного: показать правду».

Собственно, этим же и руководствовался автор данной статьи. Мы передаем эстафету в руки молодому поколению. И те, кто приходят нам на смену, должны знать, как однажды в России, раздираемой смутой, чуть не установилась бутафорская монархия. А также знать и то, что заявляемая порой форма, даже при всей своей внешней схожести, иногда разительно отличается от Сути. Как удар Благовеста от дребезжащего звука колокольчика.

http://www.narodsobor.ru/events/history/18337-
http://www.specnaz.ru/articles/204/27/1906.htm

---

Как видим, основные выводы следующие:
а) либеральным элитам во главе с Чубайсом реставрация монархии нужна была для сохранения власти и собственности, награбленной приватизированной к тому моменту,
б) властные либералы были готовы к ограниченной реституции в пользу "царской семьи" Романовых в обмен на регентство Немцова при бутафорском царе Георгии, сыне Марии,
в) затея реставрации в 90-х сорвалась из-за слива информации о готовящихся планах противниками реставрации и ряда обстоятельств непреодолимой силы.

Однако же в 1995-96-м гг. РФ была на шаг от восстановления бутафорской монархии только потому, что олигархам требовалось прикрытие своему режиму, и «монархический проект» подходил как нельзя более кстати.
«Реставрация» давала возможность олигархам сохранить за собой власть на очень продолжительное время и только потому, что стало ясно, что идея с регентством авантюрна и в случае реализации породит не общенациональный консенсус, а масштабный политический скандал, чреватый общегосударственным кризисом - либеральные восстановители монархии отыграли назад.

Конституционно-демократическая монархия в РФ тогда не состоялась по независящим от либералов причинам, но мысль эту они не похоронили и сегодня мы наблюдаем реинкарнацию этого проекта, на острие которого находятся все те же Романовы, Мария и Георгий, только теперь в тандеме с Поклонской, выставленной от клерикально-монархической группировки во власти...

Как вы понимаете, бутафорская монархия, чаемая либералами, равно как и марионеточная прозападная монархия, искомая монархистами, в равной степени неприемлема для русского народа, поскольку и та, и другая предполагает закрепление за элитами собственности и власти с сопутствующим полным закабалением и лишением всяких прав и надежд на улучшение участи для большинства населения России.
Обе они будут работать исключительно в интересах западных и прозападных космополитичных элит, учет интересов России и россиян не подразумевается априори.

P.S.
Смотрите также -
О КАНОНИЗАЦИИ НИКОЛАЯ II - почему многие священнослужители были ПРОТИВ? Царь - Кровавый или Святой?
Поклонская, монархисты во власти и в РПЦ: ПРОЕКТ ИНОСТРАННЫХ СПЕЦСЛУЖБ по развалу РФ. ФСБ в курсе.
О ПОКАЯНИИ. Кто предлагает нам каяться? Либералы, монархисты, европейцы - иностранные спецслужбы.
"Монархическая фракция" ГД, Поклонская-Малофеев-Решетников и Ко сажают на шею РФ царька и нью-дворян?
КТО СТОИТ ЗА НЯШЕЙ - реставраторы марионеточной прозападной монархии в России: Малофеев и АНГЛОСАКСЫ

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments